郭正亮：任何不承認現有憲法的政黨 不可能成爲執政黨
前國安會秘書長邱義仁主張，民進黨應發展「不叫臺獨的臺獨」兩岸路線。熟悉兩岸事務的前「立委」郭正亮接受《中評社》訪問時表示，民進黨若想要重新執政必須對兩岸路線進行調整，包括臺獨路線的定位、「憲法共識」取代「臺灣共識」、「一中各表」納入兩岸溝通平臺，重新論述「九二共識」。他說，世界任何一個不承認現有「憲法」的政黨，不可能成爲執政黨。
邱義仁在2012年總統大選以顧問的身份協助蔡英文陣營。民進黨敗選，邱義仁認爲民進黨應發展「不叫臺獨的臺獨」兩岸路線，四大天王也該退位並配合黨內體制大改造，對陳水扁該以「功過論」處理，不能迴避。邱義仁認爲，除非民進黨有重大改變、國民黨犯大錯，否則民進黨勝選機會不大，他對2016總統選情不樂觀。
郭正亮評論指出，邱義仁提出民進黨面臨的三大核心問題，首先是兩岸路線，如何對臺獨重新定位，其次是組織改造，最後則是扁的功過，三大核心問題，以兩岸路線最敏感、也最不容易處理。
這次民進黨在總統選戰中落敗，「企業家牌」加「九二共識牌」，壓垮蔡英文選情的最後一根稻草，日來，民進黨各路人馬都在討論或檢討兩岸政策，兩岸路線爭議日趨尖銳化。郭正亮認爲，國民黨也是從「三民主義統一中國」的極統目標漸漸褪去意識形態，一步一步往「不統、不獨、不武」的務實路線邁進。其實，大家都很清楚國民黨的終極統一目標並沒有改變，但它用各種方式來替代終統目標。
郭正亮認爲，就像大家對民進黨的印象就是臺獨黨，民進黨最終追求目標也是獨立建國。民進黨與國民黨不同的是，民進黨未拿出一套政治現實可操作的兩岸互動平臺，國民黨用「一中各表」的「九二共識」與共產黨搭起平臺。民進黨到現在還沒有拿出一套既不要「九二共識」卻可以跟共產黨互動的模式。
郭正亮說，國民黨很高明的一招是，明明「一中各表」的終極目標是統一，它卻用「各表」的方式來擱置爭議，共產黨也很配合睜一隻眼閉一隻眼，馬英九故意對北京「一中原則」的「九二共識」裝糊塗，反正你說你的、我說我的，大家「各表」，至少擱置爭議、不要吵架，先與北京打交道再說。但是，民進黨太重視名份，堅持拒絕「一中」連「各表」也不行，其實，民進黨只有念頭一轉認爲，實質比名份更重要，一定可以找到答案的。
《中評社》記者鄒麗泳詢及如何重新詮釋「九二共識」？郭正亮建議，何妨把「九二共識」理解成「沒有時間表的擱置爭議平臺」，民進黨應該對「一中各表」的論述深入研究利弊，把「九二共識」當成是擱置爭議的平臺，不要過度強化「一中」。
他認爲，民進黨在國家定位與兩岸路線等重大議題不夠誠實，蔡英文及民進黨都已承認「臺灣就是中華民國」、「中華民國是臺灣」的憲政體制，「中華民國憲法」就是「一中憲法」，這點謝長廷講得一點都沒有錯。民進黨執政8年也是用這部「憲法」，在這部「憲法」架構訂出來「大陸地區與臺灣地區關係條例」(兩岸關係條例)就是一國兩區，民進黨也是用這部「憲法」及法律來執行兩岸政策。
郭正亮表示，既然我們的「憲法」是一中憲法，北京也默許臺灣用「一中各表」自圓其說，民進黨若自己找不出兩岸互動平臺，何妨用另一種方式去承認或論述「一中各表」。
他分析，蔡英文敗選及民進黨在兩岸政策與論述上無法獲得多數人的安心與認同，在於「臺灣共識」確實沒有具體內涵，這個民主程序的動態過程，包括納入「一中各表」、臺獨、統一等包山包海議題，蔡英文卻沒有提出自己的版本，選民當然不放心。北京那些涉臺專家都是老江湖，不會輕易讓你矇混過去。
郭正亮認爲，美國及國際社會並不在意兩岸用什麼方式達成和解，他們只在意兩岸能否維持和平穩定發展，這次大選，美國與中國都站在國民黨一邊，民進黨形同美中臺互動的局外人，當兩大強國與國民黨站一起，民進黨不做改變根本改變不了大局。