海納百川》維持現狀就是脫離現實的幻想和謊話(朱駿)

美國一直想發展臺灣「不對稱作戰」的能力,表面上是幫助臺灣,其實是把臺灣推向黑暗的未來。圖爲F-16V飛行員獲戰備命令。(本報資料照片)

臺灣因美國發動與中國大陸激烈的較量而一時洛陽紙貴,但在國際政治中,國家的體量絕對重要(size matters),幅員廣、人口多的大國有先天的優勢,看看1930-50年代的蘇聯、1960-80年代的中國大陸、今日猶相當落後的印度就知道了。這個先天優勢很難以後天人力削減或平衡,美國聯合盟友也辦不到。何況幾十年來快速發展、製造業產能已佔世界三成有餘的中國大陸。

國際政治極度現實,其中的較量非常殘酷無情,看眼前的烏克蘭如何一步步被世界強權欺騙,放棄核武,繼之以霸凌強佔與引戰玩弄就可知道。兩岸的對峙與發展不會以臺灣人民無根的幻想爲轉移,世界還是會在意大陸比臺灣多得多得多,這是人類社會的現實本質。民進黨得意於一時,也必須面對這個現實,時間到了就知道了,筆尖與桌子的對比是如何地現實與殘酷。

是故,臺灣的前途最終還是會透過兩岸關係決定,只有三個方向:與大陸統一、維持現狀、獨立建國。

蔡英文早已多次宣佈「中華民國臺灣是主權獨立的國家」,並斬釘截鐵地說「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」或「兩岸互不隸屬」,就是臺獨宣告,連老美都不答腔,就是阿扁說過的「做不到就是做不到」,臺獨不可行,不言可喻。

目前大家都說到「維持現狀」,但人類社會始終是發展的,根據人類歷史,兩岸現狀是很難定義的,1949、1979、2019、或2024的情勢本質都大不同了,各方對現狀之實質要素的定義也不同。兩岸目前陷入磨與熬的僵局,體量大又有地緣優勢者一定比較禁得起磨與熬,現狀最終是無法維持的,美國人難道不清楚?自恃世界第一強國,沒有地緣優勢,一手掌握伊拉克與阿富汗多年,結果如何?兩岸維持現狀是美國人絕對無法可持續支撐的幻想,必被歷史巨輪輾壓改變,最終必然是脫離現實的幻想或謊話,就看臺灣人民要不要上當,這是我們可以自己決定的。

爲了所謂的維持現狀,美國一直想發展臺灣「不對稱作戰」的能力,表面上是幫助臺灣,其實是把臺灣推向黑暗的未來。美國人長年打仗,發現親自作戰犧牲太大,內外成本太高,不想再犧牲自己人,設想只提供訓練與武器,找替死鬼代其上戰場,進行美國人以低成本在幕後操縱的代理人戰爭,於是設計出「不對稱作戰」的賤招。

戰事是進、是緩、是退完全操在美方,在火線上的代理人則是完全被串在烤架上的肉串,進退不由己意,唯美命是決。臺灣若接受不對稱作戰,就是甘願將臺灣作爲戰場,犧牲自己人民的性命與福祉,供美方玩弄實驗其新戰法。今天的烏克蘭就是最鮮活的例子,臺灣的諸多條件還遠不如烏克蘭,一旦兩岸開戰,慘況如何,不待多言。

3月16日丁渝洲上將投書《聯合報》寫道:「對於前段總統選舉期間,一些高層政治人物經常說『備戰才能避戰』,這句話在邏輯上是對的,但此言脫離現實。……在此險惡狀態下,除積極備戰外,政治上的妥善處理更能達到避戰目的,因爲明智的政治手段將使對方『師出無名』或者降低兩岸敵對態度。」

丁上將等於委婉地一語道破臺灣不禁打的現實,兩岸對峙必須轉軌到政治戰略纔是上上策。政治戰略是要催化人心,必須有能說進大陸人民心裡、爭取理解與認同的論述及實踐才行,這要求臺灣方面必須站在事實基本面的基礎上,根據一般經驗法則與客觀的機制,站對位置,務實創新,纔有可能催化形勢,令其產生有利於我的元素。這個事實基本面與正確的位置就是「兩岸同屬一箇中國」的客觀事實,不需要充滿主觀內涵與陷阱的「九二共識」與「一國兩制」或「一中各表」。

先站對位置,搞好政治戰略論述與實踐,最爲首要之務。兩岸是否對話談判則是第二步。對話談判不是投降,而是政治作戰。

(作者爲政大國發所博士)

※以上言論不代表旺中媒體集團立場※