胡恆義/請問,臺灣不廢死 悲劇就不會發生?

朋友獻上鮮花祝福「小燈泡」一路好走。(圖/記者黃克翔‎攝)

文/胡恆義學生

遇害女童母親第一時間這麼說的:「我真的很希望政府、各級單位能夠做些事情,讓媽媽放心帶小孩或是放心工作。另外,我認爲這樣子的隨機殺人事件,兇嫌基本上在當時是沒有理智的。這不是靠立什麼法、怎麼處置能夠解決這個問題。我還是希望能從根本、從家庭、從教育來讓這樣的人消失在這個社會上面。我希望我們未來的子子孫孫,不要再出現這樣子的人。」

1.我有條件支持死刑,所謂有條件支持死刑,是如鄭傑湯姆熊案曾嫌、北投案龔嫌、這次的王嫌,證據確鑿,光天化日下有直接的明確證據,不管精神障礙與否,唯一死刑!

2.死刑存廢該理性討論,絕非情緒宣泄!

當事情發生的當下,網路世界迅速擴散,除了對受害家屬致上最深安慰外,就剩下一種聲音: 廢死聯盟出來面對!如果殺了你小孩你還要廢死?……等,各種辱罵、國罵、極盡難聽的言語瘋傳在Facebook上,一個接着一個擴散,羣起的憤怒,掩蓋了衆人智慧。我不禁想問:廢死聯盟不廢死,臺灣就不會再有這種悲劇發生?目前依然有死刑的執行,但爲何還有這種事件?這些人明目張膽的犯罪,還會怕死刑?嚴刑峻法下就不會有隨機殺人案嗎?

▲點上蠟燭,照亮「小燈泡」的前面道路。(圖/記者黃克翔‎攝)

►►►掌握最新觀點,給88論壇粉絲團按個贊!

長輩說,看看新加坡,多麼穩定,是因爲有鞭刑的存在!聽到此我只覺得很可悲,一個已開發國家要用這種方式規範人民,那麼,是不是要遊街示衆?恢復滿清十大酷刑?還是要回到史前時代的以牙還牙,以眼還眼?還有人發起活動表示,該同樣給予加害者割喉或其他五花八門的行刑手段,我認爲這些都淪於口水,無益於案件,更無益於社會安定,甚至是消費被害者家屬!現在討論死刑的存否,無非是高舉仇恨旗幟,攻擊廢死聯盟,來滿足口舌之快和自己跟風的行爲,更何況還是在沒有廢死的臺灣!犯嫌就是怪物,每次都在討論怪物要怎麼處置,卻不曾舉全國之力來檢討,爲何同樣生活在這塊土地上,會產出這些怪獸?是那裡出現了問題?如果加害者都不在意生死了,那我們又該怎麼辦呢?死刑是個手段,目的是爲了終結窮兇惡極的犯罪,但是死刑真的能解決問題嗎?支持死刑和廢除死刑的人,無疑都是希望社會安穩,所以臺灣社會應停止無謂的謾罵,共同來打造一個安全的社會!如同小燈泡母親呼籲,除了要緊握身邊每一個人,更多是要關懷周遭的朋友,「愛的相反不是恨,而是冷漠」,如果社會因爲此事件越來越冷漠,我相信,這種案件只會層出不窮!我們應該建立完整的社會制度,由下至上,這絕對不只是政府責任,唯有正確的教育、充足的正向力量、健康的輔導制度、人與人之間的關愛,才能將這種遺憾發生率降到最低!

作者胡恆義,現爲大學二年級學生,本文爲讀者投書,以上言論代表本報立場。88 論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net