【環時深度】美國德特里克堡，到底在隱藏什麼？
圖片說明：持槍軍人在德特里克堡美國陸軍傳染病醫學研究所外站崗。
【環球時報記者 範凌志 張卉 黃蘭嵐】“在（新冠病毒）溯源問題上，美方沒有資格對中方進行訛詐和脅迫，也沒有權利代表國際社會對中國進行攻擊抹黑。”在近期的例行記者會上，中國外交部發言人多次表明中方立場，並鄭重呼籲三個“徹底調查”：美國疫情源頭；美國抗疫不力的原因和責任者；德特里克堡（Fort Detrick）及200多個美國海外生物實驗基地存在的問題。2019年7月，美國疾控中心到底發現了德特里克堡生物實驗室的什麼“安全隱患”，一度讓其突然關閉？近日，《環球時報》記者重新查閱相關資料發現，德特里克堡當年的關閉並不只是公開報道所說的出現“廢水系統”故障那樣簡單，美方實驗室未公開的秘密其實已驚動到美國“反大規模殺傷性武器”的相關機構。儘管時間已過去快兩年，但國際社會還是要敦促美國配合調查，提供透明的數據，給世界一個交代。
“一場將中國描繪成人類公敵的運動”：美國、英國、澳大利亞來源佔近半年“實驗室泄漏”報道前三名
從2020年下半年開始，美國等西方國家的政客和媒體不斷進行政治操弄，炒作“新冠病毒從中方實驗室泄漏”。今年3月，中國-世衛組織新冠病毒溯源聯合研究報告明確表示新冠病毒“極不可能”通過實驗室傳人，但“實驗室泄漏論”並未隨着權威機構的報告銷聲匿跡。
Google開源大數據集GDELT顯示，關於“實驗室泄漏”的媒體報道在2020年年末到2021年上半年，出現明顯回潮。到底是誰在炒作這個論調？通過抓取2020年以來的與“實驗室泄漏”相關的8594條新聞報道就能發現，新聞來源爲美國的有5079條，佔比高達59%，英國、澳大利亞分別排名第二、第三，爲611條和597條。而這些報道幾乎都指向武漢病毒所的實驗室。
“‘實驗室泄漏論’就是爲了進一步刺激中國。”美國獨立政治博客網站“阿拉巴馬之月”近日刊文對西方的此類政治操弄進行嘲諷。文章稱，這讓人想起美國當年強指“伊拉克薩達姆政權擁有大規模殺傷性武器”的把戲，美方顯然是在胡說八道，“一個對‘有罪’國家極度敵視的新保守主義政府長期推動的無證據猜測。”“這不僅僅是關於‘新冠病毒實驗室逃脫’的難以置信的、沒有證據的故事，這是一場將中國描繪成人類公敵的運動。”
令人失望的是，在病毒是源於自然還是實驗室泄漏的問題上，美國國家過敏症和傳染病研究所所長福奇的態度也變得“搖擺不定”，幾次改口。談起這種令人費解的現象，國內一位不願透露姓名的病毒學家告訴《環球時報》記者：“這是受美國輿論和政治打壓後出現的怪現象。有意思的是，幾乎沒有美國媒體會帶着導向去問福奇這樣的學者：新冠病毒有沒有可能是從美國實驗室泄漏的？”
實際上，美國各類生物實驗室很不讓人“放心”。美國獨立調查媒體ProPublica2020年8月曾爆料：從2015年1月1日到2020年6月1日，美北卡羅來納大學教堂山分校向美國國立衛生研究院的安全官員報告了28起涉及“基因工程生物體”的實驗室事故。這些事故中有6起“主角”涉及人造冠狀病毒，有的在老鼠身上進行實驗。與北卡羅來納大學的事故頻發相比，德特里克堡生物實驗室的劣跡更是盡人皆知。德特里克堡軍事基地位於馬里蘭州，離美國首都華盛頓約70公里，那裡有美國陸軍傳染病醫學研究所（USAMRIID）。該研究機構曾多次出現安全事故，如20世紀90年代初，發生過炭疽等致命菌株、毒株丟失事件。2002年，一名研究人員遭受炭疽感染，在其辦公場所和實驗室外走廊發現炭疽孢子。值得一提的是，德特里克堡的生物實驗室還與侵華日軍731部隊有着千絲萬縷的關係，罪惡滔天的731部隊負責人石井四郎曾是德堡的生物武器顧問。
雖然鮮有美國媒體公開質疑“新冠病毒是否有可能從美國的實驗室泄漏”，但由於美國遍佈全球的生物實驗室以及糟糕的安全記錄，特別是2019年夏德特里克堡實驗室突然關閉事件發生後，隨着時間的推移，國際社會的質疑聲不降反升。俄羅斯“地鐵”電臺6月23日評論說：“美國在全球建立了200多個生物軍事實驗室，他們究竟在暗中研究什麼？德特里克堡作爲冷戰遺存，在和平年代仍緊閉大門，安全地保存着犯罪的證據！美國隱藏的骯髒秘密終將被揭開，正義與真相終將到來！”
安全操作違規與大規模殺傷性生物武器有關？德特里克堡與美國疾控中心在2019年7月溝通了這些內容
德特里克堡在2019年夏天到底發生了什麼，以至於一度要突然關閉？有美國媒體曾向有關部門索取美國疾控中心的調查記錄，但記錄中的很多關鍵內容已被刪去。今年6月初，在推特等社交媒體上，有“懷疑新冠病毒源頭是否出現在美國”並多次提到德特里克堡的美國弗吉尼亞州網民依據美國《信息自由法案》再度向美國疾控中心申請查看記錄報告，這表明一些美國人對政府相關部門的做法非常不滿。
近日，《環球時報》記者重新查閱美國疾控中心迴應網民的有關德特里克堡的檢查記錄，發現其內容大多以郵件形式展現，時間範圍大致從2018年到2019年德特里克堡關閉前。郵件中包含美國疾控中心發送的“關注郵件”，而正是此類郵件導致德特里克堡實驗室於2019年7月暫時關閉。記者注意到，僅在2019年上半年，記錄報告中被認定爲“嚴重”違規的事件就有4次，被認定爲“高度違規”的事件有兩次。這些記錄令人觸目驚心。2019年4月19日的記錄顯示，檢查員發現有人在沒有穿戴必要呼吸防護裝置的情況下多次進入生物安全等級爲“ABSL3”的房間，而房間裡的人正在解剖臺上對靈長類動物進行操作。2019年6月1日的記錄顯示，“BSL3”實驗室和“ABSL3”實驗室中的實驗人員“理解”安全培訓內容的效果不佳——有人員未穿戴合規呼吸防護裝置進出，有人員在沒有佩戴手套的情況下處理垃圾箱中的廢物，而實驗室籠子裡還關着實驗用的靈長類動物。2019年8月29日記錄顯示，疾控中心認爲美國陸軍傳染病醫學研究所在系統上未能確保“生物安全和遏制程序的實施與使用特定試劑和毒素相關的風險相稱”，違規行爲涉及“一實驗室清除大量生物危害廢物時沒有關閉相鄰實驗室的窗戶”，而相關工作人員“通常不戴呼吸防護裝置”。
最值得關注的是2019年7月12日至19日期間美國疾控中心和德特里克堡之間的郵件往來。7月12日，美國疾控中心羣發給德特里克堡以及其他機構的郵件中說：“請注意，《聯邦管制病原計劃》（FSAP）電子平臺中發佈了一項重要的即時行動項目，需要您及時關注。”據介紹，FSAP計劃由美國疾控中心特選病原體和毒素處、美國農業部動植物衛生檢驗局的相關部門負責，主要針對可能對公衆、動植物健康或動植物產品構成嚴重威脅的生物病原體和毒素的擁有、使用和轉移進行監管。這些病原體和毒素通常涉及炭疽、天花、腺鼠疫的研究，“因存在潛在危險，所以要確保儘可能安全可靠的實驗操作”。7月15日，德特里克堡方面回覆郵件稱，“爲響應立即行動，已在FSAP電子平臺中提交以下消息……”然而，《環球時報》記者注意到，正如此前媒體報道，這些“被提交的信息”已被大面積遮蓋了。美國疾控中心還提出，“在實體的物理結構和特徵以及操作流程保障層面，生物安全和控制流程必須足以遏制特定的藥劑或毒素”，而2019年7月1日和7月11日德特里克堡有兩次控制流程失敗的記錄，即針對由BSL-3實驗室和BSL-4實驗室操作生成的藥劑或毒素的控制失效。對此的補救措施是，德特里克堡必須停止所有涉及已註冊的特定藥劑和毒素的工作，直到根本原因調查清楚。
在這些郵件及記錄報告中，還有一個頻繁出現的職位——“美國陸軍傳染病研究所生物安全戰略研究（反大規模殺傷性武器）部主任”，這讓人不禁產生疑問，如果是普通的安全操作違規，怎麼會與大規模殺傷性生物武器有關？在公開報道中，2019年德特里克堡生物實驗室關閉是由於廢水淨化系統出現故障。這種說法是否與美國疾控中心報告中提到的“控制失效”相對應，尚不得而知。那麼，對如此重量級的實驗室來說，“廢水淨化系統故障”到底意味着什麼？“一般來說，這種高等級實驗室的管理應該是非常嚴格的，會有各種規章制度保證其不發生任何潛在的風險，尤其是像設備故障、廢水泄漏等事故更是不應該發生的。”國內的病毒學家告訴《環球時報》記者，這種事故發生，說明德特里克堡在實驗室管理上存在重大漏洞，“而美國軍方所做的東西又從不對外透露”。
有美國網民在社交媒體猜測，“德特里克堡的實驗人員因一些狀況先被感染，但表現症狀不太明顯，然後在不知不覺情況下將病毒帶出實驗室”。接受採訪的匿名病毒學家表示，這種可能性不能被排除，“畢竟在症狀不明顯的情況下，10個人中有9個人可能不會覺得自己得了什麼重病，很可能當這種病毒被發現時，之前90%以上的傳播鏈條都已丟失，所以這也是導致新冠病毒的溯源非常困難的一個原因”。該專家認爲，“只有進行大規模的血清學調查，纔有可能找到最初的一些感染病例”。
“美方生物實驗室一定害怕被調查”
“德特里克堡的實驗安全性被外界高度質疑，爲什麼不對美國的實驗室進行調查？”這顯然是國際社會都關心的一個問題。據美聯社6月15日報道，美國國立衛生研究院“我們所有人”項目團隊研究人員於2020年初採集全美各地共2.4萬份血液樣本，檢測結果顯示，至少有9人的血液樣本中出現新冠病毒抗體，由於感染新冠病毒後需要大約兩週時間產生抗體，這證明早在2019年12月，新冠病毒已在美國本土以低速進行傳播。當《環球時報》記者聯繫採訪“我們所有人”項目團隊時，對方在郵件中僅表示“沒有更多的信息可以提供”。
至於爲何中國武漢成了最早發現病毒的地方？有病毒學家告訴《環球時報》記者，病毒在早期很難被檢測到，可能的原因或者是在動物身上，還沒有進入到人身上，或者是進入到人體內，但是它的感染性和致病性比較隱蔽，沒有太早被識別，尤其是在秋冬季節感冒患者比較多的情況下，在哪個地方出現都有可能，“因爲很多的人在感染後，其實沒有症狀，或者只有很輕微的症狀”。在病毒學家看來，當初在武漢華南海鮮市場發現新冠病毒的蹤跡，可能是因爲那裡相對比較封閉，人口密度非常大，再加上潮溼和冷鏈低溫的環境，這會導致病毒傳播效果的放大，“新冠病毒太特殊了，早期它不會表現出明顯症狀，會導致我們一旦發現它，肯定最可能是在一個高密度人羣的地方，以及醫療水平相對很好的地方”。
“所以，只有中國發現新冠病毒之後，世界上其他地方也得到預警信息，才更容易去發現它。”該病毒專家表示，“如果沒有這個信息的話，人們很容易把它當成流感了。如果現在不回頭去檢測其他地方更早時間的血清樣本，就很難找到真正的源頭，因此，對早期的一些樣本進行回顧性研究是非常重要的。”
“實驗室泄漏是最容易查清的狀況，因爲無論是操作問題還是工作人員感染，它一定會露出痕跡來。”中國疾病預防控制中心流行病學前首席科學家曾光在接受《環球時報》記者採訪時表示，“世衛組織的調查報告已公佈，關於‘武漢病毒所實驗室泄漏’的猜測應到此結束，畫上一個句號。但我們還應該對其他假設打上問號，比如有沒有其他國家的實驗室會出現泄漏的問題？”
“美方一定害怕按照調查中國實驗室這樣的程序去調查美國的實驗室。這麼多年來，它的實驗室到底都幹了些什麼？”曾光提醒說，“要知道，美方恰恰是唯一反對《禁止生物武器公約》覈查議定書談判的國家，它一定有系統性的問題，美國怕一旦深入調查自己的生物實驗室，就會‘拔出蘿蔔帶出泥’，一大堆問題就會被曝光了。”