黃智賢/黃安對臺灣選舉所造成的傷害

子瑜事件下,蔡英文大贏308萬票。(圖/翻攝自子臉書粉絲團、資料照/記者李鍾泉攝)

文/黃智賢

周子瑜事件受害者,是臺灣這個社會,和兩岸關係。要建立關係,得花費多少心血? 要破壞,只要臺獨媒體假新聞和一些謊話,就可以製造誤解和仇恨了。 周子瑜事件,周子瑜剛開始是受害人。但因爲她確實並不是如黃安指控的臺獨藝人,所以她反而因爲這次事件受益。一舉成爲不但是華人世界,更是韓國知名度超高的藝人。BBC等國外媒體,甚至專文報導她。

我在1月18日中視的網路酸辣湯節目中,舉出臺獨媒體的假新聞,指出他們用「強國玻璃心」挑釁、嘲笑大陸網友。我秀出黃安兩次微博的發文。黃安這樣寫:「去年她在韓國電視臺上揮臺灣國旗,我就曾發微博舉報她。」、「周子瑜是不是臺獨?拿着中華民國青天白日滿地紅的國旗就不是臺獨了?……」、 「周子瑜的背後就是臺獨三立電視臺……」 我更舉證,周子瑜從來沒有說過「我是臺灣人,不是中國人」。

她在韓國電視臺,主持人問她從哪裡來?她說「我是從臺灣來的周子瑜。」 這哪裡錯? 網路謠傳的粉絲夜,說她自己說「我是臺灣人,不是中國人」。 事實上,那是紛絲成立的,粉絲自己都承認,自己是粉絲,不是周子瑜。所以黃安是誣賴了一個12歲就離鄉,現年16歲,在韓國爲自己的夢想努力,和政治沒有任何關聯的小女孩爲臺獨藝人。黃安的舉措,對兩岸關係,造成了很大的傷害。讓臺獨聲勢大勝,反中情緒一發不可收拾。

蔡英文本來就會大勝。這個社會的懸念,是朱立倫會輸多少票,而從來不是朱立倫有可以贏的空間。所以周子瑜事件,影響的是區域立委,政黨票,和蔡英文贏多少這三件事。這三件事對臺灣,當然就會造成極大的影響。以周子瑜事件在選前五天開始醞釀,操作,到選前之夜11點,選舉活動結束後錄影帶被公開,所製造出來的震撼和悲催的效果,如果說,因此催出了50萬到100萬選票,說周子瑜事件催出了5%選票。絕對不爲過。

選前因爲輸贏差距太大,以及藍營支持者國民黨的憤怒,所以藍綠出門投票的意願本來就很低。可是會被周子瑜事件催出來的選票,絕大多數,是反中仇中的支持者,或是對中共憤怒的中間選民,以及年輕人,而絕不會是藍營支持者。這50萬以上的票,當然不會給藍營的國民黨和新黨,和自稱爲藍營的親民黨。而是投給反中姿態明顯的民進黨,和時代力量臺聯等。但因爲時代力量取代臺聯的態勢明確,把臺聯完全吃掉了。

▲周子瑜一舉成爲不但是華人世界知名度超高的藝人。(圖/翻攝自TWICE官網、「周子瑜 Tzuyu 쯔위」臉書)

一、先說蔡英文。周子瑜事件下,她贏308萬票。逆推回去,如果沒有周子瑜事件,她贏朱立倫會是258萬不到,甚至更低。贏一票也是贏,但對於蔡英文執政,以及社會的支持力道,就會有影響。任何反對蔡英文的聲音,首先就會面對「人家贏了300多萬票」這個關卡,而自動倒退,畏畏縮縮。

選舉在臺灣,一錘定音,叫做主流民意,叫做人民決定。當蔡英文贏了308萬票,表示這個社會認爲蔡英文對的,比認爲蔡英文錯的,多了308萬人。這足以讓信心不堅定,沒有中心思想的反對者喪膽。 媒體和社會,都有「從衆效應」。 會有很長的時間,媒體的綠媒一言堂會持續下去。

二、再看區域立委。藍營不會因爲周子瑜事件出門投票,甚至可能因此不投票。中間選民和綠營支持者卻激情的出門,投下「反中的聲明」,「支持子瑜」、「反對親中賣臺」這一票。孫大千只輸700票,桃園的楊麗環輸139票,只輸了不到1%。 如果沒有周子瑜事件,孫大千和楊麗環當然都上了。林郁方輸幾千票,更是選前媒體惡意扭曲,製造出「林郁方說長頭髮的男人心理不正常」這樣的假新聞,綠色政論節目連日轟炸下,再加上週子瑜事件影響的5%到8%選票而輸。這是非常明確的,因爲周子瑜事件而直接受害的立委。

李慶華丁守中郝龍斌,則是除了周子瑜事件,還有換柱、不分區名單和軍宅事件。每個事件,都影響了幾個百分點,讓立委從大贏變小贏,變五五波,再變成輸。我不是忽略了整體結構性因素,和立委個人原因。而是說,這些跟立委本人無關的事件,卻真實的控制並影響了立委的得票。即使結構性因素存在,即使立委個人因素存在,但如果沒有這些跟立委自己無關的原因,這幾位立委,也一定可以當選。 這樣,就有6席立委席次丟了。 全部立委只有113席,差了6席,從41席變成35席,對將來的實質戰鬥力,和心理因素,影響太大了。逆推回去,如果沒有周子瑜事件,時代力量就只有洪慈庸篤定當選。黃國昌在當選邊緣,林昶佐是無望的。

三、政黨票。選前民調不斷的說,時代力量支持度已經十幾%了。可是票開出來,時代力量只有74萬票。以比例來看,時代力量的74萬票,佔綠營總選票約11%, 但會因爲周子瑜而出門投票的,應以年輕選票居多,所以如果加權到20%,也不爲過。也就是說,這50萬到100萬,反中情緒強烈,因爲周子瑜而出門投票的選民,投給時代力量的,應該有10萬票以上,而投給民進黨和臺聯的,有40萬票。如果沒有周子瑜事件,時代力量的選票,就只有60萬票以下,不會過關。新黨拿到51萬票,4.2%。逆推回去,如果拿掉周子瑜事件的反中選票的50萬到100萬票,那分母變小。新黨就越過5%門檻而當選了。那又是2席立委席次。 周子瑜事件,不會改變蔡英文當選及朱立倫大敗的事實。 但卻影響了立委席次和社會氛圍。

四、黃安事後改口,說他舉報周子瑜,是因爲臺獨媒體支持周子瑜。 那黃安不是該去舉報臺獨媒體嗎?幹嘛針對周子瑜,胡說她是臺獨藝人?幹嘛在選前8日的1月8日還發微博?有甚麼事情不能等到1月16日以後再說清楚?大陸的網友,對臺灣媒體生態和選舉並不瞭解。但黃安是臺灣人,所以他們相信黃安的說辭。黃安有種,該去對付臺獨電視臺和臺獨報紙,而不是在選前最敏感的時刻,不搞清楚事實就挑一個16歲的小女孩下手。黃安口口聲聲不是恨臺灣,而是恨臺獨的黃安,卻成爲臺獨媒體的利刃,幫助臺獨拿到選票,讓藍營聲勢受挫,讓綠營選舉佔到便宜。

更嚴重的,是讓臺獨媒體利用黃安操作反中情緒,讓兩岸的網友因爲黃安的舉動,而陷入對彼此的憤怒。周子瑜可以從受害人變成受益人,但選舉受害者,卻已經拿不回公道了。大陸因爲周子瑜事件,而被塑造成惡霸的形象,要怎樣才能改變 ? 我再說一次,對於臺獨雙面人,在臺灣反中,喊臺獨支持臺獨,卻到大陸賺人民幣的人,我們都唾棄。大陸網民,會對臺獨雙面人憤怒,完全可以理解。任何公衆人物,成年人的言行,也可以被社會討論。但黃安,要指控別人之前,難道不必先把事情的真相搞清楚 ?以免對無辜者造成傷害,反而成爲有心人的利器? 這是起碼的道德吧。 只是現在再多的聲明或道歉,都無法彌補已經造成的傷害了。

作者黃智賢,作家、政治評論員,已獲得作者授權提供。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論,來稿請寄editor88@ettoday.net