蔣經國的官員操守?柯文哲的投機無知!

路懷宣

柯文哲又出驚人之語,爲了拉攏深藍選票,在文山區拜票時,竟然說「兩蔣不過兩代爲官,蔣經國官員操守及政商關係的嚴格規範,應成臺灣政治典範。」

不知道是柯文哲「聰明」過了頭,還是他對歷史的極端無知?首先請問兩蔣真是「官」嗎?兩蔣利用動員勘亂臨時條款」,把自己的權力弄得比專制帝王還大,明明就是「兩代爲帝做到死」,這算是哪門子的「爲官」?

兩蔣之所以只能「兩代爲帝」,是因爲蔣經國的兒子們不是病就是死,根本是扶不起的阿斗,因此只好「讓位」給當時表面上忠心耿耿,板凳只敢坐三分之一的李登輝,也不過就是希望如此可保蔣家後人富貴無憂,如後來因宋楚瑜而爆出的「照顧蔣家興票案」就是最好的例子

此外,蔣經國死後,蔣家的「女人們」在政壇上內依然有非常大的影響力,蔣家權勢已極,蔣經國只是迫於形勢並非真心「傳位」於李登輝,然柯文哲竟然以「不過」二字輕鬆帶過?難道爲了騙取深藍選票,就可以歪曲史實,爲獨裁者贊聲?

更無知的是,柯文哲竟然說蔣經國的官員「操守」可爲「政治典範」?如果柯文哲真有點「政治常識」,就應該知道「絕對的權力造就絕對的腐敗」!兩蔣權過帝王,手下奴才們怎可能不仗勢欺人貪污腐敗?

蔣介石的「四大家族」在中國因貪腐被趕來臺灣就不提了,首先是蔣經國的奴才們爲了討好「衆皇子」,不但帶他們吃喝嫖賭與黑道把酒言歡,連當時北投極富盛名的「熱海飯店」都被「皇子」插了乾股;更別提蔣經國還透過情治系統,找黑道去美國暗殺異議人士!請問這些奴才與情治人員,哪個不是「政府官員」?

蔣經國的官員們不但與黑道掛勾,還殺人放火傷天害理,這樣的「操守」,難道是什麼「政治典範」?更可惡的是兩蔣的奴官們,個個拼命地將臺灣人血汗,以國庫通黨庫的方式吃幹抹盡,這樣的「政治典範」,難道不是「蔣規馬隨」,禍國至今?

尤其是蔣經國時代大搞「白色恐怖」,軍警特令民衆驚懼,因此這些「官員」就經常利用權勢,集體貪腐魚肉百姓;小的從當年的「警總」將查獲的私煙私酒據爲己有、軍方剋扣糧餉阿兵哥伙食比豬吃的「噴」還要不如、「警察大人」勒啃百姓白嫖白賭樣樣都來、大到蔣經國一手提拔,後來當上的「參謀總長」的「官員」,捲入軍火採購弊案甚至「動搖國夲」...等等;要不是蔣經國的獨裁專制,請問這些「官員」又哪敢「狗仗皇勢」胡作非爲?

或許以上事實,每天關在「白色巨塔」的柯文哲,以及許多人都所知無幾,甚至有人認爲蔣經國搞「梅花餐」以及貪污處死,因此政府清廉!然而如果不是大魚大肉及貪腐失控,蔣經國又何必狗急跳牆使出極端手段,企圖以死刑來嚇阻貪官

而獨裁專制的可怕之處,就在於兩蔣時期沒有新聞與言論自由,如有貪腐就被遮掩,所以國民黨才能造神愚民,胡說八道什麼蔣經國的官員操守典範足式等等;就算李國鼎孫運璿之流,也不過就是一鍋老鼠屎裡面的兩粒白米而已,再清白也遮掩不住國民黨的「尚黑」本性!如果連這都不懂,請問柯文哲果真當選,又如何肅清國民黨在臺北市的嚴重貪腐,並將轉型正義真正實現?

●作者路懷宣, 商,留美碩士。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多討論與聲音,來稿請寄editor@ettoday.net