解渴基隆?雙溪水庫重啓規劃 近斷層居民憂「崩山滅村」

雙溪水庫可行性規劃。(圖/翻攝自經濟部水利官網,下同)

記者楊蕙綾/採訪報導

經濟部水利署決定重啓「雙溪生態水庫」規劃案,時代力量立委黃國昌與水利署協調,9月於雙溪區各里舉辦10場「雙溪生態水庫計劃座談會」,於16日說明會中,居民激動陳述反對,質疑基隆缺水問題,在於高達37%的漏水率,政府不解決漏水問題,反倒急着蓋水庫,「犧牲雙溪人的生命財產,這樣對嗎?」

水利署指出,基隆地區每天用水約44萬噸,其中8萬噸來自翡翠水庫供水抗旱能力不足,因此決定投入170億經費,於新北市雙溪河支流丁子蘭溪,興建蓄水容量1700萬噸的「雙溪生態水庫」,完工後預計可替基隆及新北瑞芳淡水、雙溪等14區增加每日12.6萬噸水量

此外,水庫完成後,每年將回饋一筆近2300萬元的綠色環境補償經費,給予從事水梯田覆育及環境生態友善工作者;另外提撥水庫直接工程成本3%,作爲周邊環境改善工程經費,再規劃自然生態保留及覆育區、雙溪水管理中心環湖步道等,盼帶動地方觀光,增加就業機會

但興建水庫影響甚遽,有居民在座談會上提出質疑,表示雙溪水庫採自由溢流,並非常見的閘門控制,沒有辦法調節防洪,「即使有95米(約30層樓高)可以擋住水,讓水不會直接流下來,難道蓋水壩爭取時間,是讓我們逃難的嗎?」

「千萬補償金又如何,我們要把農田找回來!」反雙溪水庫自救會會長呂瑞弘說,基隆缺水的根本問題,在於高達37%的漏水率,政府應先解決漏水問題,怎反倒斥資上億蓋水庫,「那都是納稅人錢耶!」此外,他也指出,埤頭尖年年有落石,若有豪雨更嚴重,若是施工導致地基鬆動,恐發生走山危機

「說要蓋水庫、發展觀光都是騙人的,水庫蓋下去觀光真的會比較好嗎?」呂瑞弘語重心長說,以前住家後面是涌出冷泉的潺潺溪流,還沒建人工河堤時兩旁全是大榕樹,「現在都沒有了,大自然的反撲,不下雨,建再多水庫都沒用!」

▲雙溪水庫座談會。(圖/翻攝自雙溪逗陣行臉書

雙溪在地環境關懷工作者林曾文彥,曾點出水庫4大問題點,「水庫位於地震主要震源帶」、「基隆市漏水率高」、「雙溪水庫容量破壞力大」及「北部用水需求量從何而來」,呼籲政府應推動「污水回收再利用」政策,取代興建水庫,併發起聯署活動,盼水利署改以務實的水資源規畫替代方案。

水利署表示,由於自來水源不足、無農業用水可調度、需翡翠水庫支援、自來水管線老舊等原因,有重啓雙溪水庫計劃之必要性,該水庫主要用以增加基隆供水區的自有水源,強化北部區域水資源彈性調度,降低缺水危機。

▲雙溪水庫壩址位置。(圖/反雙溪水庫自救會會長呂瑞弘授權提供,下同)

但新北市水利局抱持不同看法,指出丁子蘭溪水量少,下游更是乾涸,固有「幹溪」之稱,雙溪水庫有效庫容量小,實無沒有興建必要,再加上水庫壩址位於中震區,相距不到1公里處有屈尺斷層,若壩體崩塌,下游居民恐有危險。

經濟部水利署自民國84年開始推動規劃雙溪水庫,分別辦理水庫初步規劃、可行性規劃及環境影響說明會,當時因民衆強烈反對未能繼續推動,因而暫緩,近年來氣候異常,基隆供水區僅西勢新山2座小型水庫,需翡翠水庫每日支援8萬噸,水利署認爲抗旱能力不足,因此民國100年重啓,若環評過關,最快將於民國108年正式動工