介入婚姻還生了他的種 悲情女怒了！告小三討250萬

意外發現阿國與歡歡親密照及對話，還爲阿國產下一名小孩，小萱憤而提告歡憨求償250萬元。（示意圖、與本案無關／AI生成）

女子小萱（化名）與男子阿國（化名）在2003年結婚，不料，2022年阿國突然獨自搬出住所，還向法院訴請離婚。小萱卻意外發現，阿國與女子歡歡（化名）的親密照及對話，歡歡還在INSTAGRAM貼文，「868個日子，哭過也效果，人情冷暖，已無所謂…」，不僅如此，她還爲阿國產下一名小孩，小萱憤而提告求償250萬元。

法院審理，小萱指控，歡歡多次勸誘阿國與她離婚，並主導阿國應給付她的贍養費金額，不僅介入他們的婚姻868日，更爲阿國產下一名小孩，該名顯然是她與阿國婚姻關係存續時受胎，已達破壞婚姻共同生活之圓滿安全及幸福之程度，侵害她的配偶權。

歡歡則是辯稱，小萱所提出的照片並非阿國與她的合影，而小萱提出的LINE對話，雖然是她與阿國間的對話，但小萱並無法證明傳訊息的日期，另外，她在2023年1月在臉書的發文，是有關阿國前段婚姻的過程感想，並無侵害小萱的配偶權。

歡歡還說，阿國在2020年11月向她表示已與小萱登記離婚，她在主觀上認爲阿國已非有配偶之人。縱然認爲小萱所主張侵害配偶權之事實存在，但小萱早已知道她侵害配偶權，請求賠償時效早已超過。

法官勘驗阿國與歡歡的LINE對話紀錄，2020年11月3日，歡歡傳訊息給阿國：「那我爲何要讓人佔有我的男人？」、阿國回：「我不是在脫身了？」、歡歡：「你們可以享有3人甜蜜時光…總不能只有你們快樂，要公平」、阿國：「我哪有快樂」、歡歡：「你哪不快樂，天倫之樂捏」。

法官檢視歡歡的INSTAGRAM貼文，「868個日子，哭過也效果，人情冷暖，已無所謂，謝謝曾經不看好我的人，也謝謝陪我走過這段不被祝福的回憶…忍辱負重的走過這條路，再多的委屈再多的難堪已都回到原點，故事也許還會繼續下去…」。

法官審酌，歡歡在知悉小萱與阿國的婚姻關依然存續的情況下，仍與阿國發生婚外情，還發生性行爲併產下一名小孩，顯已逾越一般友人之正當交往分際，實有破壞小萱婚姻生活的信賴基礎、圓滿安全及幸福。

日前依法宣判，小萱得請求精神慰撫金以70萬元爲適當。可上訴。