捷運裸拍不算猥褻 另類聲音「那每個人都來拍啊！」
▲ 捷運裸拍族，5人全不起訴。
有女子去年9月在捷運月臺和車廂內拍攝三點全裸的照片，還貼在網路上，警方將論壇站長、幹部共5人依妨害風化罪嫌法辦，士林地檢署認爲，這些照片內容並不構成猥褻，5人全不起訴，比較之前案例，桃園一名男子和女友在街上拍攝微電影，公然在大馬路上做出猥褻動作，最後判拘役30天和這次結果有很大差距。
年輕女子全身裸露對着鏡頭展現姣好身材，地點位於人來人往的捷運站裡，而且這些照片最後全被貼在網路論壇上，警方循線逮到論壇站長和兩名幹部以及其他拍攝裸照的兩名成員，依照散佈猥褻物品罪嫌移送法辦，但偵查結果出爐，5個人通通都不起訴。
根據刑法第235條，散佈、播送甚至是販賣猥褻相關的物品，都有可能會觸法，而參賽者爲了參加論壇所舉辦的攝影比賽，在捷運站月臺及車廂內拍攝裸照更貼到網路上，結果居然都全身而退。
比較先前的案例，2012年喧騰一時的火車性愛趴，檢方認爲火車屬於密閉空間，因此不起訴參加性愛趴的18名男子；但主辦者蔡育林被依照營利媒介性交罪，判處6個月有期徒刑，可易科罰金18萬元，這個案例並不構成公然猥褻罪。
▼ 捷運上裸拍沒事，民衆：每個人都來拍啊！
今年在新店發生的野溪烤肉事件，主辦者找了網友裸體參加活動，雖然沒有親密行爲，但是全身光溜溜被其他民衆看到，構成公然猥褻，最後獲得緩起訴處分。
公然裸露可不見得全都輕輕處罰，桃園一名楊姓男子和女朋友跑到馬路上拍攝性愛影片，雖然只是示意，但是在大庭廣衆下，大家全看到了，就構成公然猥褻，最後被判拘役30天，緩刑2年處分。
對於全身裸露算不算公然猥褻的看法，一名民衆表示，「大家都會覺得沒有關係，既然我這樣拍不起訴的話，那每個人都來拍啊！」也有民衆認爲，「我覺得有點...離譜，應該多少需要懲罰他們一下。」
類似案例，最後結果卻差很大，只是在公衆場合全身光溜溜，民衆接受度普遍並不高，就算法律上沒有受到處罰，社會觀感恐怕還是不太好。（新聞來源：東森新聞）