經濟部拒重啓核四「5大理由」一次看清楚！曾文生火線報告打臉韓國瑜
▲曾文生狠狠打臉韓國瑜。（合成圖／記者林敬旻攝、記者李毓康攝）
國民黨總統參選人韓國瑜近日不斷提到重啓核四的議題。對此，經濟部次長曾文生22日出面提問，經濟部也列出「5大理由」，否定這項提議的可行性，等於狠狠打了韓國瑜的臉。
韓國瑜日前在直播中轟民進黨「舍新車，開老車」，核四在絕對安全、人民同意的前提下，必須重啓，而非交由執政黨判斷。
對此，曾文生23日召開記者會時提到，核四的重啓會面臨許多困難，至少要耗費「7+N」年，但總統一個任期只有4年，想讓核四投用，很有可能8年時間也無法達成，「兩任總統時間做不到這件事。」
曾文生表示，核廢料不會憑空消失，若要重啓核四，就必須正視這些問題，而非只是喊喊口號。此外，曾文生要求，韓國瑜的「5050計劃」中，50％的潔淨能源要從何而來，必須向社會說明。
▼曾文生說，韓國瑜的計劃必須向社會說明，而非喊喊口號。（圖／記者林敬旻攝）
►用了電眼修修 大家都叫我板橋楊超越http://bit.ly/31uIOqu
對於核四問題，經濟部也在臉書列出5大理由，否定韓國瑜的提議。這5項理由分別是：
二、核四的設備老舊，很多20年前的設備難以更新，因爲工廠已經破產或停產。
三、要跟原廠奇異公司重啓談判，難以確定他們是否願意承擔後續的續建、測試、驗證跟保固。
五、核廢料的去向，無論到哪都會受到地方民衆反彈。
經濟部說明，與其將希望寄託在遙不可及的核四，不如支持推動2025年可投用的協和燃氣新機組，強化北部地區的供電平衡。
什麼「7+N」年？曾文生說，臺電公司已做出實務評估，從作業流程、工程項目來看，必須完成包含「福島安全強化工程」、「已拆卸設備回裝與運轉測試」、「機組啓動測試」等項目，還要通過原能會各項測試、審查，至少需要7年，「這些是臺電公司方面可以掌握的因素。」
曾文生提到，除了上述問題，還有臺電無法掌握的外部因素，包括「安全數位儀控系統面臨汰舊更新與備品取得困難」、「廠址地質需重新調查確認是否符合建廠選址」、「預算送立院審查、工程施作需向地方政府申請水保、原能會審查重啓計劃與覈准建照等時程」等，這些項目將讓重啓時程無法估算，也導致經費難以掌握，這些問題就會形成所謂的「7+N」年。
韓國瑜市長提出「重啓核四」的議題。臺電公司已經務實做出評估，經濟部也多次說明，核四重啓至少還需要7+N年的時間。 作業流程包括福島事件後的安全強化工程、已經拆卸的裝備如果要回裝，還要進行運轉測試，以及原能會的審查工作。這些種種程序至少需要7年時間。另外，還要加上臺電公司也無法掌握的外在因素，像是原廠專案團隊已經解散、很多20年前的設備難以更新，因爲工廠已經破產或停產。如果要跟原廠奇異公司重啓談判，難以確定他們是否願意承擔後續的續建、測試、驗證跟保固。加上後續工期、經費的高度不確定性，是否能被民衆、國會及地方政府接受。 當然，還有最難解的核廢料問題，受到地方民意的反彈，這些都是過去臺電公司針對核四重啓的評估。我們要再次向社會報告說明。