敬鵬大火 監委:火場指揮官疑推責給死亡弟兄

2018年5月17日桃園市,敬鵬工業大火造成埔心分隊6人殉職。(圖/範揚光

監察委員高鳳仙章仁香。(張鎧乙攝)

桃園敬鵬大火導致6名消防員及2名外勞喪生,監察院下午糾正桃園市政府監委高鳳仙表示,現場水線部署,沒有采取捷徑,而是ㄇ字形繞遠路,火場指揮官蘇文遠等人推說不知情,疑似把責任推給過世的消防弟兄

敬鵬大火,監察院糾正桃園市政府。監委指出有三大違失,包括3位指揮官均不知三廠入口捷徑而採取ㄇ字形最長救援路徑,致6名隊員不幸喪生;指揮官不知有二、三廠之分,未及時派人往二廠4樓宿舍區救援及滅火,致2名外勞死亡;指揮官於21時42分知全面燃燒,遲至21時57分始通知入室人員撤出,致7名消防員無法及時撤離。

另外,針對敬鵬三廠公共安全檢查報告書無「防火隔間」、外牆風管管理及外勞管理問題,監委也提出檢查事項

而對於致命的水線部署問題,高鳳仙表示,火場指揮官蘇文遠等人稱,是敬鵬人員帶消防員部署水線,但身爲指揮官應該要負責指揮,不是說「我都不管」,迴應「我不知道他們怎麼拉水線的」,講這種講話很不負責任,她不能接受。

高鳳仙說,「他把責任推給死亡的弟兄是很不好的」;很多東西都是推給過世的人,難怪家屬不平,質疑「你說他們3個(已過世消防員)是笨蛋嗎?這裡有出口會不知道嗎?」,但這是你指揮官的責任啊。

對於監察院這次直指指揮官失職,卻糾正桃園市政府,高鳳仙說,這些打火弟兄也不容易,如果每次大火都去彈劾或議處太多的人,將來可能沒有人要當消防員,所以她跟提案監委章仁香決定不議處相關人員,而是要求確實檢討改進。