軍事家/共機屢侵犯臺ADIZ 添購空中加油機是解方?

●文/軍事

臺海可能發生戰爭一直是衝突熱點,因此常被外國智庫討論,2020年末美國國際評估與戰略中心(IASC)資深研究員費學禮(Richard Fisher)建議,爲應付共機不斷進犯臺灣防空識別區,臺灣應增購空中油機

籌獲加油機始末

費學禮於2018年1月也作過類似建議,但首先要說明的是,我們歡迎各種外國智庫對臺灣防務做出建言,但未必要照單全收需審酌以對。

費學禮的意見是,囿於共軍轟6K或是其他慢速機擁有較長的滯空時間,因此透過空中加油機延伸在空機滯空時間,增加空軍伴飛機的應對時間。

▲共軍轟六。(圖/國防部提供)

事實上美國曾於2000年詢問過臺灣購買空中加油機的意願,當時美國空軍加油機計有KC-135與KC-10A系列,空軍曾就硬管、浮錨式與夥伴莢艙加油法,以及各種加油裝置的加改裝研究,但最終並未採購任何一架加油機;小地域與非攻勢戰略的空軍採購空中加油機似乎是不可想像的,但新加坡空軍就於1996年採購了4架KC-135R。

▲美軍KC-135空中加油機。(圖/路透社)

隸屬於新加坡空軍112中隊的2架KC-135R加油機,曾抵臺載運SQ 006號機空難與星光部隊傷患返回新加坡,更讓外界見識到加油機的另類用途。新加坡後續於2014年採購了4架A330 MRTT加油機替換原本的KC-135R機隊。

▲新加坡空軍採購4架KC135加油機,圖爲新加坡空軍所屬F-15SG與該國加油機加油照片,地點爲美國境內。(圖/MINDEF)

這是目前亞洲鄰近小國添購加油機的案例

這種案例能否應用於臺灣?有部份評論指出這是新加坡過度武裝的具體表現,同時新加坡鄰近的印尼馬來西亞軍力不強,加油機有生存的空間;反觀臺灣則面對中國爲數衆多的短程彈道飛彈威脅,因此無增購加油機的需求。

加油機優劣

贊成引進加油機的評論指出,送往美國路克基地受訓的F-16戰機飛行員受過空中加油訓練,加油機的加油裝置加改裝也不難,很可能最重要的是,美國在臺協會(AIT)於2020年8月27日,於官方社羣媒體中貼出空軍F-16戰機透過美加油機,飛越太平洋後續回到臺灣的照片;況且在中美關係不睦的大架構下,儘速出售加油機給臺灣似乎也是應對中國威脅的另類手段。

加油機的軍事用途如前述可延伸戰機的滯空時間,若不幸兩岸發生戰事,首批升空作戰的空軍戰機可藉此延伸滯空時間,等待地勤單位快速修復受損跑道後降落;在應付中國以慢速機侵犯防空識別區時也可援例處置;最符合效益的恐怕是延長日常訓練時間。

這個立論點在於戰機燃油容量有限,透過空中加油可以減少戰機起降次數,降低部份耗材與定更件的消耗。而在國境之南的東南沙防衛上,透過空中加油過後的戰機飛航航程也可以抵達。

▲透過KC135空中加油機所攝得的F-16戰機受油照片,目前空中加油機的發展趨勢爲具備軟硬管加油,以便利受油機受油。(圖/USAF)

反對的意見則認爲,新加坡空軍實力基本上遠勝於印、馬,加油機等高價值機型可以好整以暇的飛抵指定空域待機;臺灣西部各機場均處於共軍短程彈道飛彈、遠程火箭砲與巡弋飛彈的射程下,第一線戰機都還得趁敵火間隙起飛,戰時生存性早被外界質疑,類似加油機這類高價值機型能否有類似的反應時間,外界也持較負面的看法。

其次是空中加油機作業空域比較大,通常會於後方空域待機補給,臺灣若引進加油機後會以跑馬場航線在東部空域,甚或在特定勤務時在護衛機伴隨下部署於西南空域,但承平時期會未免爭端而儘量不進入這空域。

▲空中加油機的操作範圍比較大,通常以跑馬圈航線在安全空域待機,圖爲美軍艾德華空軍基地加油機訓練飛航圖。(圖/USAF)

這種狀況也發生在新加坡空軍加油機上,新加坡北方爲馬來西亞、南方爲印尼包圍,若空中加油機要做廣域加油訓練需穿越印尼民丹島巴淡島朝東方空域飛航。

再就東南沙形勢來說,基本上南沙距離高雄1,600公里,隨着中國自2012年逐步將南海島礁軍事化與配置防空飛彈後,南沙已從邊境地區淪爲飛地(Enclaves)的樣態,這種略嫌貶抑的說法突顯出此地易攻難守的事實,戰時救與不救都很爲難,若不馳援就失去引進加油機的原始意義,馳援又會消耗未來防衛本土的有生戰力

就時間問題來說,有關空軍是否引進加油機的議題早於20年前就有所討論,目前要採購的機會之窗可能不再;而就軍費支出來說,2020年的七項軍售案已是大筆支出,以空軍來說,購買F-16V戰機、經國號戰機與F-16戰機的升級案,都需要時間與經費,目前恐無餘裕去採購加油機。

▲美國在臺協會透過官方社羣媒體披露空軍F-16戰機接受美空中加油機加油的照片,藉以彰顯臺美兩方的軍事合作。(圖/AIT)

在三軍爭奪預算與空軍預算還要支應主力戰機的狀況下,或許多添購電戰莢艙以利戰機執勤時自保,甚至採購專業的電戰機、彌補空軍迄今只有1架天干機可運用的窘況會比較划算。

承平時期各國對臺灣軍事防務的建議我們都相當歡迎,但必須審酌後採用,而新加坡空軍的案例也恐非我們能援引。

熱門點閱》

► 陳清河/時代更迭媒體思維也變了 跨平臺內容共構蔚爲風潮

開箱Clubhouse!你我的「邀請碼」、「開房間」僅成他人「階級強化」養分

賴祥蔚/想與馬斯克蕭敬騰渡邊直美等名人對話?Clubhouse旋風席捲全臺

► 貓主子埋便便=喵喵愛乾淨?爲不被「敵人」發現 貓兒自己拉屎自己埋

鍾文榮/年終大掃除 經濟學告訴你如何「斷舍離」

●本文獲授權,轉載自《全球防衛雜誌》。以上言論不代表本網立場,歡迎投書雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

► 聽Podcast每週五聽【譚兵讀武】聊歷史看兩岸Apple:https://apple.co/3ibJl8FSpotify:https://spoti.fi/34aNBAj