開車失控撞上重機 竟因「警方筆錄」而遭丙式車體損失險拒賠

甲式乙式丙式車體險保障內容差異比較。(圖/ETtoday新聞製表

記者李蕙璇臺北報導

民衆2年前幫愛車購買丙式車體損失保險主張有天晚上開車行經快速道路時與重型機車相撞出車禍,結果承辦員警製作筆錄時卻記載爲「自撞」,讓產險公司認爲非屬車碰車的理賠範圍內,而以此爲除外責任拒絕理賠,氣得保戶提出申訴。

該案的保戶發現被拒賠理由後,遂跟產險公司說明當天並非自撞導致車損,而是以時速60~70公里行進與前方重型機車相撞,導致車輛失控,向右迴轉撞擊護欄造成車頭全損。而右後方輪框保險桿則是因爲撞擊重型機車後外翻毀損。此外,還求助警方還原交通事故發生經過,同意更改初判表上的自撞紀錄

產險公司則是向警方查證,從道路交通事故初判表的紀錄以及保戶提供的行車紀錄器影像來看,應該是民衆駕車時看到前方有障礙物而緊急向左切閃避,又因爲會撞上內側護欄,所以再馬上向右切回導致車輛失控撞及外側護欄。也就是說,其實保戶開車並沒有直接碰撞到重型機車的事實

但保戶認爲是因爲撞擊重型機車後改變了方向導致失控,造成車輛毀損,屬於車碰車的理賠範圍內。可是產險公司仍堅持保戶開車並沒有與重型機車直接發生碰撞,因此依據保險契約條款中不保事項的約定,拒絕給付修車費保險金

丙式車體損失保險-俗稱車碰車險

依據汽車保險自用汽車保險單條款的約定,被保險汽車必須是因爲與車輛發生碰撞、擦撞所導致的毀損滅失,產險公司才負有賠償之責。

延伸閱讀》

北檢署外路樹壓毀汽車 甲乙丙式車體損失險通通不賠

特例!丙式車碰車險也能理賠撞護欄 產險公司踢到鐵板