開第一槍防疫禁止師生出國!名律師槓上新北市府「有這個權力嗎?」

侯友宜宣佈「高中職以下師生禁出國」。(圖/記者林敬旻攝)

記者柯振中綜合報導

新北市長侯友宜宣佈「高中職以下師生禁出國」的禁令後,許多縣市也紛紛跟進。不過,這樣的政令引起了社會議論,名律師林智羣在臉書上指出,限制大批師生出國,並非「自治條例」可以處理的,只能用法律位階政府這麼做,其實沒有法律依據。

律師林智羣在臉書粉專上指出,雖然侯友宜的行爲看起來很有魄力,針對防疫也相當不錯,但適法性上存在着問題,「聽說鄭市長也這樣宣佈?那也是有問題的!」

林智羣提到,行政法用處,是處理政府與人民關係,因爲政府的權力大,這些權力來自人民,所以無論什麼樣的作爲、目的是否正確,至少要確認「有無法律依據」以及「措施與目的是否符合比例原則」。

從法律依據來看,限制大量師生出國,並非「自治條例」可以處理,因爲憲法第23條規定,限制人民的權利,只能透過「法律」的位階,自治條例辦不到,「那市政府做這樣宣告,其實是沒有法律依據的」、「如果沒有法律依據,就不用討論是否符合比例原則的問題了!」

新冠肺炎疫情嚴重,不少人戴上口罩。(示意圖/記者林敬旻攝)

林智羣說,他相當肯定侯友宜的做爲,對防疫確實有幫助,「不過法律人關心的是,政府作爲是否有法律依據?是否符合比例原則?如果只看結論,你會覺得我故意唱反調,其實不是…。」

他提到,以這件事來看,真正有權力這樣做的,是疫情指揮中心,不過現行法律的文字太過模糊,給了行政部門彈性,相對來說,也是給了張空白支票,可以發佈一堆措施,限制人民的權利,「當然在現在『防疫高於一切』的氛圍下,人民都會支持,不過法律人關心的,永遠是『國家權力』節制的問題…。」

這樣的發文意外在網路上引戰,不少網友在下面砲轟,「鄭市長也馬上跟進新北市了,而且是到8月份」、「奇怪了,明明鄭市長也宣佈一樣的政策,怎麼卻刻意只抓着某黨的市長做文章。」對此,林智羣也不甘示弱地迴應,「侯市長第一個宣佈的,不嘴他嘴誰」、「錯的事情民進黨做也不會對啦!」

酒精幹洗手下殺3折!~爆搶防疫神水來囉~