看完這段對話,就懂海南爲何給企業家免死金牌!海南啓動全島封關

海南啓動全島封關了

最近海南因爲這件事很火

帶大家看一段師生的對話,就能明白海南爲什麼要這麼做

首先要點明,這事其實早就有說過了

2021 9月22日,全國人民檢察院召開新聞發佈會,介紹檢察機關爲全面建設小康社會保駕護航的情況。

最高人民檢察署有關負責人重申,如果私營企業負責人涉嫌從事商業犯罪根據法律規定,如果他或她不能起訴,如果他/她不能被判處實刑,他/她應該提出適用緩刑的量刑建議。

再帶大家看一段課上老師和學生對於此事的對話:

學生:“老師,如果最高檢察官說私營企業負責人涉及商業犯罪,儘量不逮捕或起訴,這一原則是否符合法律面前人人平等的原則?”

老師:“最高檢之前說的很清楚。司法應該服務大局,從國家利益出發。至於私營企業負責人,有必要在範圍內儘可能放寬處理,自由裁量權,有利於經濟發展就業穩定。

學生:“那麼,豈不是不平等?”

老師:“判斷平等或不平等確實需要一個標準。我們可能傾向於將是否有利於大局視爲平等的重要標準。

或者,當我們對平等的普遍看法與大局相沖突時,我們更傾向於選擇大局。”

學生:“這裡提到的大局我認爲歸根結底是經濟利益"

老師:“因爲國家需要發展,尤其是經濟發展。

當然,平等價值觀也很重要,所以最高法院沒有說私營企業的負責人即使不是商業犯罪也應該儘量不逮捕或起訴,即使是經濟犯罪也應該遵守現行法律規定不要超過自由裁量權的限制。

這樣做肯定會削弱法律面前平等的價值,但這也可以幫助一些工人避免老闆倒閉、公司破產和自己失業的困境。

可汗解讀

也就是說,歸根結底,這件事的區別在於法律是否可以通過減損自身價值觀來實現社會平衡

從人人平等的角度來看,最高法院最好削弱私營企業負責人的身份限制,並對所有涉及商業犯罪的公民堅持不逮捕和不起訴的原則,也就是一視同仁

然而,這樣做也會降低打擊此類犯罪的威懾力。

因此很難有一個明確的答案,但個人認爲違法必究應高於一切

延伸閱讀

海南全面啓動全島封關運作準備,2025年底前實現全島封關運作