考考妣妣?批邱太三論述層次低 藍委:法務部應改恐龍部

記者楊佳穎臺北報導

司法大法官24日上午爲討論同志祁家威提出的同婚權益憲案召開憲法法庭,而列席法務部邱太三發言指出「我國數千年來沒有同性婚姻機制」,還提到若將來是同性婚姻,祖先牌位是2個都寫「考考」還是「妣妣」?言論一出引來網友怒罵。國民黨立委許毓仁痛批,在「稱謂」問題做文章,是低層次的論述,「法務部應該改成恐龍部了!」

▲國民黨立委許毓仁。(圖/資料照,記者季相儒攝)

許毓仁今日在臉書表示,對於邱太三在憲法法庭同婚釋憲案的論述感到不以爲然,首先,在修法過程中,法務部沒提出任何態度立場,既沒反對民法,也沒提出版本,但從答辯上來看,邱太三的論述明顯站在反對修民法,理由竟是「稱謂」問題,還提到有立委稱以後跑紅白帖場,不知如何稱謂雙方家長,在喪禮儀式是否稱考妣爲考考妣妣?

他痛批,在稱謂問題上做文章,是低層次的論述,「法務部應該改成恐龍部了!」當時在司法法制委員會法案時爲何不講,在憲法法庭纔講,分明是吃立委豆腐;另外,答辯中提到同性婚姻立專法能達到「隔離且平等」的目的,「請問什麼叫隔離且平等?隔離了如何平等?這樣硬凹的態度,是要如何取信於民?」

許毓仁說,今日的辯論庭看到現在,很明顯的是代表政府的法務部在幫專法建立論述,大部分的鑑定人則是站在修民法這邊,最後結果如何還是要回到政治領袖意志