喀布爾「提前」易手 陸媒:反映出美國三大失誤

阿富汗總統甘尼(Ashraf Ghani)逃離該國後,塔利班戰士已經控制了阿富汗總統府。(圖/美聯社

陸媒新民網「海上客」指出,美國從阿富汗撤軍,起碼有三大誤判。美軍先前預估美方撤軍阿富汗後,「塔利班恐90天內攻克喀布爾」但事實上,嚴格來說,24小時以後,塔利班已經攻入喀布爾。

其三大誤判包括:首先,美國對阿富汗政府有誤判。美國決定撤離阿富汗,並不是昨天、前天或者大前天想出來的,而是早在2011年擊斃賓拉登之後,就成爲題中之義的。當時認爲,美國通過扶植親美政府訓練阿富汗軍隊,整合出一個總體上親美的阿富汗,起碼能阻止阿富汗塔利班進城。

巴馬政府擊斃賓拉登後,決定美軍逐步撤出阿富汗,不過,川普臺後,2020年,美國方面派出時任國務卿蓬佩奧,與阿富汗塔利班在卡塔爾多哈會晤,川普隨後宣佈,將在2021年9月11日之前完成美軍撤出阿富汗的計劃

拜登上臺後,將美軍撤出阿富汗的時間表提前到8月31日。其心心念念是全副美式裝備的38萬阿富汗政府軍,多多少少能抵擋一陣子,確保美軍安全撤出。最好還能守衛住阿富汗大多數省會城市,特別是喀布爾、坎大哈等大城市。畢竟,據說阿富汗塔利班武裝不到10萬人。沒想到,阿富汗政府軍這麼不經打,阿富汗塔利班勢如破竹,沒幾天,竟然將阿富汗所有大城市給包圓全佔領了。

其次,拜登當局對美軍有誤判,或者說本身用兵有誤。川普宣稱2021年9月11日完成從阿富汗撤軍,拜登宣稱要提前11天完成撤軍。看上去都是胸有成竹信誓旦旦的樣子。然而,美軍對撤離阿富汗的困難預估不足。

軍事學角度分析,撤兵的難度往往大於進兵,特別是從戰場撤兵。川普也好,拜登也罷,可以聲稱美國贏得了阿富汗戰爭,起碼沒有輸掉阿富汗戰爭。可從美國撤軍的種種環節,以及撤兵之際阿富汗政府軍的表現來看,美國目前在阿富汗就是在潰敗、逃亡、崩盤。

這樣的情況下,考驗一支軍事力量綜合能力時候到了。如何收拾殘兵體面地撤出戰場,如何掩護非軍事機構撤出戰場,如何幫助盟友朋友撤出戰場?今年5月,有阿富汗翻譯到美國駐阿使館門口抗議。目前看,美國大兵別說幫助朋友撤離了,就是如何幫助美國駐喀布爾大使館同胞撤離,都成了很燒腦的事。拜登無奈之下,宣佈爲了撤兵,向阿富汗增兵5000人。然而,這樣的增兵,是否有效?目前還不能完全看出來。

最後,美國對阿富汗塔利班本身有誤判。此前,美國政府與阿富汗塔利班進行各種談判。早在2015年,就有美國媒體記者質詢白宮——塔利班算不算恐怖組織?如果算恐怖組織,美國政府怎麼可以和恐怖組織進行談判?當年1月28日,白宮新聞發言人回答:「阿富汗塔利班不能算恐怖組織,只能算武裝叛亂組織。」然而,當時又有美國媒體披露,美國對阿富汗塔利班的雙標,是非常明顯的——在美國國務院的「外國恐怖組織」名單中,沒有塔利班;可在美國財政部和反恐部門的名單中,阿富汗塔利班是在列的。

換句話說,在美國國內,出於自身目的,對塔利班的認識,或者美國對塔利班的定義,都是不同的。這種情況下,很難保證決策層,比如說美國總統不作出錯誤判斷