「可恥」與「X你娘」，哪個殺傷力強？
2010年十一月，政論節目主持人鄭弘毅爲大臺中市長參選人蘇嘉全站臺，以臺罵「X你娘！」公然辱罵總統馬英九，還說他是「龜兒子」。臺下羣衆竟然暴以熱烈掌聲，也跟着大叫「X你娘！」與臺上互相呼應，情緒達到最高潮。
此事自然引起爲人父母羣衆與良心媒體一陣撻伐。筆者也寫了文章《爲什麼綠營喜歡爆粗口？》聲討那些綠營政客與名嘴，總是喜歡用種種低俗的粗話，達到譁衆取寵的目的。
除了「X你娘」，還有「LP」等，都是綠營常爆的粗口。綠營羣衆竟然辯駁說：「三字經在某些地區跟打招呼一樣正常」。
在國光石化事件抗議場合上，有位公然咒罵馬總統沒有LP的某林姓獸醫，還厚顏地說：「任何批評說LP是下流的人，就是公然對臺灣本土文化的嚴重歧視」！ 依照林醫師的說法，無論是性器官、三字經，罵人家的父母親，都是臺灣人常用的「問候語」，也都算是本土文化的重要元素，那麼那些奉臺語文爲圭臬的文化流氓，不更該把這些「問候語」編入臺語文教材，讓自己的子女從小開始學習，怎能說臺灣文學泰斗黃大師說了「X你娘」就是公然侮辱？ 這豈不也是「對臺灣本土文化的嚴重歧視」？！
記得當時有律師表示，鄭弘儀可能涉嫌刑法中的公然侮辱罪，可處300元以下罰款或拘役。或許馬總統並不認爲此句臺罵過分侮辱人，或不想以上駟對下駟，所以並沒有對鄭某提告，此事也就不了了之。沒想到一個以正港臺灣人自居，以獨家絕學「臺語文」傲人的蔣某，竟然沒把同樣是正港臺灣人、臺灣文學著作等身的黃春明大師的「問候語」當成公然羞辱，對黃大師提起告訴。結果也不是當年一般律師所預期的「300元以下罰款或拘役」，而是萬元起跳，讓人感到十分不可思議。更坐實了一般人對「恐龍法官」的判決總是背離庶民常識的嚴重批評。
罵人「可恥」與「X你娘」這兩句話，對不同人有着不同的殺傷力。在「某些地區」，「X你娘」確實是口頭禪。在我長大的北部鄉下，受教育不多的鄉親父老們，只要一激動，這三個字就會自然脫口而出；罵兒子、罵老婆、罵畜生，很習慣加上這三個字，聞者並不會感到特別刺耳。
對一個受過文化教育的人來說，罵他「可恥」，則是奇恥大辱。因爲「可恥」，表示這個人無羞恥之心，書簡直白讀了！這句話，也等於說這個人的人格操守都有問題；既無羞惡之心，則無異於禽獸！
記得紅杉軍運動期間，幾個飄揚在總統府前的巨型黑色氣球就書寫了個「恥」字，表達了人民對貪腐陳前總統最沈痛無言的抗議。這個字有如千金之重，讓阿扁嚇得好幾天不敢到總統府上班，免得看到了觸目驚心。
那些聲援蔣某文化暴行的人，不妨試想一個情境。假如今天換了個男主角，譬如說臺語歌王余天舉辦演唱會，某個一心想出名的蔣姓F咖歌手也舉了個牌子，上面寫着要求余天將打在大熒幕上的臺語歌詞，必需改用「臺語文」書寫，否則就是「不愛臺灣」，就是「可恥」！ 蔣某這麼做，一方面嚴重影響了余天大哥唱歌的心情，一方面他舉的牌子也擋住了後面大片觀衆的視線。 別人要求他出場，他則無動於衷繼續喧鬧。余天大哥一氣之下，自然「三字經」、「五字經」脫口而出，依他的火爆脾氣，沒動手打人算是客氣了！
請問法官大人，如果故事重演，你說是余天被羞辱了，還是蔣某被羞辱了？罵人「可恥」來鬧場的，與被辱而氣得回敬「X你娘」的，哪個更該受罰？誰該罰得更重？
遺憾的是，有些法官大人似乎永遠活在雲端之上，他們的超俗看法，也似乎永遠與我們這般庶民不同調。
●作者作者洛杉基，北市，博，專業經理人。簡介表示，他出生於臺灣北部漁村，留美博士，曾旅居美國、中國，現長住臺北市。如蒙轉載、剪貼，需事先徵求作者同意。ET論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor@ettoday.net