客家電臺將黑手伸入媒體？行政院澄清：性質類似警廣
《客家基本法修正草案》通過後，將由政府捐助設立財團法人客家公共傳播基金會，辦理全國性客家公共廣播及電視等傳播事項，宣告另一個新的公廣集團誕生。但國民黨認爲，蔡政府違背黨政軍退出媒體原則，將黑手伸入媒體。行政院則澄清，電臺是爲肩負語言傳承及文化分享的公營廣播電臺，性質類似警廣，沒有介入問題。
行政院會日前通過《客家基本法修正草案》，客委會將利用被NCC強制收回的原中廣音樂網頻道，開播「講客廣播電臺」，未來也將成立財團法人客家公共傳播基金會，經營客家電視與廣播業務。客委會主委李永得則說，此舉是暫時性，未來會交由「不必由政府直接經營」的單位來經營。
對此，國民黨立法院黨團書記長王育敏表示，NCC稱客委會此舉沒違法，但廣電法第5-1條，就是當初民進黨主導修法的「黨政軍退出媒體的條款」，如今民進黨執政，卻要讓客委會經營廣播電臺，儼然是讓黨政軍介入媒體重出江湖，蔡政府應給臺灣社會一個解釋。
行政院發言人徐國勇反駁，客委會接收中廣頻率後所規劃、申辦及經營的「講客廣播電臺」，是依據「廣播電視法」第5條及「客家基本法」第12條設立，爲肩負語言傳承及文化分享的公營廣播電臺，性質類似提供治安、交通及緊急救難等公共服務的「警察廣播電臺」，沒有所謂黨政軍介入媒體經營問題。
「講客廣播電臺」由客委會依法申辦及規劃經營，考量電臺頻道是公共資源，有其稀少性，目前「講客廣播電臺」運作模式屬暫時性、過渡性安排。未來在「客家基本法」修正草案通過後，將交由依據該法設立的「財團法人客家公共傳播基金會」辦理全國性客家公共傳播事項。
徐國勇指出，客委會讓客家媒體公共化的態度未曾改變，若「公視法」修法後能設有族羣傳播專章，保證其人事及經費，確立少數族羣傳播媒體自主性，客委會願意和公廣集團合作；若「公視法」修法未訂有專章，未來該基金會仍能與公視合作，共享及分攤製作資源，但各自獨立製作節目。