「可以不要再救我嗎?」10歲病童揪心一問 醫盼重視兒童表達權利

生病孩子醫療決定往往都掌握在家人手中,但孩子本身意見也應該被重視,住院示意圖。(圖/CFP)

記者洪巧藍臺北報導

「可不可以不要救我了。」一名先天性腎臟萎縮得長期洗腎的10歲孩童,因感染腸胃出血休克,反覆進出加護病房普通病房,過程中感到心力交瘁的他,曾在查房醫師耳邊小聲這樣請求。但媽媽怎可能放棄,要求「全力救到底」,最後孩子在插管全身出血的情況下急救30分鐘後仍無力迴天,留下最不想見到畫面。醫師呼籲,應聆聽孩子在醫療決定上的想法,纔有機會做出對孩子最好的決定。

馬偕兒童醫院今(20)日舉辦「兒少自主與兒少保護研討會」集聚醫療、法律社工、教育與政策界,從臨牀實務、法律遵從、國外經驗國內實務運作等進行對話交流

1989年聯合國大會通過「兒童權利公約」,條文中彰顯兒童最佳利益、禁止歧視、兒童表意權利、生存及發展等四大原則臺灣則在2014年通過「兒童權利公約施行法」然而在兒童醫療決定方面,兒童表意權仍落後歐美先進國家。

▲馬偕兒童醫院「兒少自主與兒少保護研討會」,醫務部主任邱南昌。(圖/記者洪巧藍攝)

馬偕兒童醫院醫務部主任邱南昌表示,比較大的孩子面臨治療時,常有自己的想法且和父母不同,看起來會成爲治療困難,但其實並不是壞事。有些孩子經歷長久病痛,對自己的病況家長有更深刻的瞭解。

具有律師身份的馬偕兒童醫院兼任主治醫師張濱璿表示,國內兒童安寧概念尚淺,那名先天性腎臟萎縮的孩子7歲就面臨洗腎,10歲因敗血症併發腸胃出血入院之後就沒有再出院過,只要腸胃一出血就休克,急救之後孩子又會清醒,不斷反覆進出加護病房與普通病房,孩子自己表達不想再被急救的意念,但媽媽護子心切要求「救到底」,最後在積極搶救之後仍離開人世

也曾經有新生兒壞死性腸胃炎,明明治療以後有機會救活,媽媽卻向醫療人員表達「不要再做了,你把人救回來,照顧的是我啊!」覺得無力負擔照顧,拒絕醫療。

▲具有醫師與律師雙重身分的馬偕兒童醫院兼任主治醫師張濱璿。(圖/記者洪巧藍攝)

張濱璿表示,在醫療面來說,治療與不治療都是一種「決定」。當孩子具有決定能力時,應該幫助他了解面臨狀況以及決定的理由,讓孩子參與自己的醫療,並讓他的意見佔有一定角色。邱南昌認爲,經過這樣的過程,孩子較能配合後續的治療,而家長可應理性並正視孩子的想法,共同參與治療與肩負照顧的過程,纔是保障兒少自主的精髓

張濱璿感嘆,目前法規都未能要求父母對子女醫療應該優先考量「最佳利益」,較成熟的未成年人對自己的醫療意見也未能給予採納的法定地位,甚至在今年初開始施行的《病人自主權利法》也排除了未成年人角色。

臨牀常見醫療人員迫於父母要求,選擇與孩子意見相反或者較爲痛苦的處置。其實,孩子不應再是父母的財產,「侵權的親權」是國內目前最需面對與改善的難題

邱南昌建議,醫院到家庭、社會對於孩子整體保護的觀點,醫療人員以及照護體系可以透過理性的溝通與說明,扮演孩子與家長的橋樑,參與醫療決策共享(SDM)的過程。

張濱璿也認爲,應該修改《醫療法》與《病主法》,讓未成年人自我對醫療決定的意見更受重視,不再只有法定代理人說了算。