勞方與資方的基本工資角力戰

小六倍先生

這幾天基本工資的審議由於政府打算強制主導造成了資方的不滿,勞方無法感受到誠意,就已經先吃了資方的一記閉門羹,也讓政府在工資審議前的喊話,變成了笑話,資方的姿態完全凌駕於政府之上,一個國家最高權力機構,竟然硬生生地被資方打了一巴掌。

試問當資方連政府都沒放在眼裡時,資方還能給勞方好臉色看嗎?

資方永遠把勞方踩在腳底下,甚至有種如果沒有我們資方,你們勞方就沒辦法生活的想法,弄到最後,資方像是救世菩薩,而勞方則像是每年都動不動都要糖吃、一點感恩的心都沒有的小鬼結果本該是中立單位、居中協調的政府,卻也偏向資方那邊,於是勞方又更無助了。

當資方在大飯店與政府開着會,希望政府不要爲了選票加薪的同時,勞方卻連要見行政院長一面都難。是啊!爲何院長要見你?爲何院長要去見一個貪得無厭、不知飲水思源的小鬼?你們這些小鬼難道不能乖乖的去準備十元硬幣,頂着寂涼的晚風,夜不入眠的去排隊只是爲了一客不到千元的套餐,爲什麼不能好好享受你們的小確幸,卻一直在跟政府、資方爲難,最後弄得三輸的局面?

我自己一直有個想法認爲,當一間企業,連給一個員工能安穩生活的費用都給不起時,憑什麼讓這樣的企業生存?

就讓這樣的企業倒閉,讓競爭下降,下降的兢爭讓市場價格回穩,不用太過競爭市場價格下的公司,纔能有穩定的生存與獲利,這樣勞工也才能得到保障。

▼基本工資審議委員會決議,明年7月開始基本工資月薪調漲至20.008元,時薪120元。(圖/記者林潔玲攝)

臺灣目前已經面臨了競爭力過剩的階段,也就是在臺灣幾乎沒有太多的獨佔事業。當一塊餅只有一個人吃時,不到三個月,就會有十個人一起出來搶,等過了一年,就會變成一百個人搶,一直搞到餅不夠吃,纔會停止競爭。但這時,佔食大餅的這些人,沒有人想退,大家心裡都在等其他人退,每個人都抱着這樣的心態,死不退的結果,就是這塊餅的市場有限,成長也被限制住了,只好暫時與其他競爭者套牢在這塊餅中。

但過了不久這些老闆又想,事在人爲,不能拿環境不好來當藉口,於是公司開始做人力的調整,原本公司的開國功臣可能面臨降薪或資遣的命運,但老闆卻自認這是大刀闊斧,爲了公司發展,一定要尋求更好的人才

可是這時老闆卻從抽屜拿出香蕉,希望能釣到老虎,老虎不上鉤,老闆就開始述說公司未來的前景,等到最後發現老虎還是沒有上當時,就開始怪東怪西,感嘆求職者眼高手低,又認爲求職者不瞭解社會環境,最後老闆還是隻能用香蕉請到猴子,但猴子並不能給公司帶來顯著的業績,最後一切變得跟以前一樣。

但最後老闆還是很高興,因爲他發現公司的獲利增加了,爲什麼呢,業績並沒有提升啊?原來在財報部分營業額雖然沒有明顯提升,但人事支出卻大幅減少,也因此讓老闆嚐到甜頭

但底下的猴子們看到這樣的結果個個卻膽顫心驚,深怕自己變成貢獻公司人事支出的人,結果別說談加薪了,就連三節獎金可能也都不敢奢求,猴子們手中握着隨時可能流失的工作,與每天等待着其他競爭者消失的老闆,一同享受幸福又短暫的小確幸。

咦!難道故事說完了?不,當然沒有,因爲猴子們沒有多餘的金錢消費,再加上前述所說的競爭力的過剩,所以部分行業的營業額下滑,營業額下滑,員工當然就無法加薪囉!非但無法加薪,甚至可能遭到減薪或解僱,於是老虎又變成猴子,或是老虎離開換了猴子來,猴子又擔心自己的生計

所以...不好意思,爲了節省版面,後面就是上一段的尾巴段落,大家自己補上囉!一而再、再而三的循環,你說臺灣的未來能更好嗎?

什麼?有人會說,我想得太偏激了,又不是每個老闆都那麼惡劣!好吧!我只能說大部分,但看看工總白皮書新聞吧!即便每天新聞都在說臺灣低薪,但是工總依舊希望政府和勞工要多擔待點,搞得資方比勞方還弱勢,資方都受限政府法令、還不能得到勞方諒解,勞方就像是無底洞怪物般怎麼樣調薪都還不能滿足,果然都是當老闆的人,若沒有辦法把黑的說成白的,把原告打成被告,還真不易在這個社會競爭呢!

●作者小六倍先生。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與,來稿請寄editor@ettoday.net