老師揪學生頭髮致皮骨分離被刑拘，提出50萬私了遭拒
近日，河南平頂山9歲小學生被老師體罰致頭皮頭骨分離一事引發關注。5月5日，當事學生的母親苑女士稱，孩子住院17天后涉事老師常某才被停課，學校和涉事老師曾找到她，表示可以賠償50萬元，並提出三個條件：簽訂諒解書，不追究涉事老師刑事責任；保證校方不受牽連；後續不再繼續申訴。當時，她直接拒絕了對方的提議。
涉事老師已於5月1日被刑拘。平頂山公安局衛東分局當天出具的鑑定意見通知書顯示，當事學生的損傷程度構成輕傷二級。
5月4日下午，涉事學校的張副校長稱，學校已經對涉事老師作出處理，並彙報到教育局，正在等教育局的處理結果。
據楚天都市報極目新聞5月5日報道，苑女士稱，她的兒子小圓（化名）今年9歲，在平頂山衛東區新華路小學上三年級。今年3月5日下午，在學校信息技術課上，因爲“講小話”，小圓被授課的常老師揪着頭髮，從最後一排座位上，拖拽到了講臺上罰站。當時，包括小圓在內被罰的總共有三人，但其他兩名同學並未受傷。
“我兒子頭髮比較短，老師揪頭髮時他下意識後退了，老師以爲他在反抗，就又使勁拽着頭髮，把我兒子拽上了講臺。”苑女士稱，當晚回家後，孩子不停地說頭疼、難受，晚上孩子的頭皮就出現了腫脹的情況，腫得像雞蛋那麼大，摸上去軟軟的。
事發後第二天，苑女士向小圓的班主任詢問此事，對方承認“揪頭髮到講臺罰站”的情況屬實，並稱當時可能用的勁比較大。
但休息了兩天後，孩子情況不僅沒有好轉，頭部腫脹反而變得更加嚴重。3月7日上午，苑女士帶着小圓前往醫院檢查，診斷爲皮下血腫。3月8日，小圓住進了平頂山市第一人民醫院。
當天，苑女士第一次與涉事的常老師進行了溝通。苑女士稱，雖然孩子的治療費用都是由涉事老師支付的，對方也表達了後悔自責的態度，但孩子的傷情超出想象，她無法原諒對方。
平頂山市第一人民醫院出具的診斷證明書顯示，小圓被診斷爲帽狀腱膜下血腫，共計做了7次穿刺治療，總抽血量達到1000毫升以上。
苑女士稱，因爲帽狀腱膜下血腫，小圓的頭皮和頭骨分離了，在多次進行抽血治療後，孩子一度貧血，爲此還輸了400多毫升的血。
3月29日，考慮到孩子無需再做穿刺治療，她便申請出院帶着孩子回家休養。如今，事發已近兩個月，孩子的頭皮仍不時疼痛。
比起身體上的創傷，更讓苑女士擔心的，是孩子對於學校已經產生了恐懼和牴觸的情緒。苑女士說，小圓是家中獨子，從小到大，家人都十分寵愛他，此前孩子從未遇上過那樣的暴力事件。
另據北京青年報5月4日報道，苑女士稱，“本來孩子學校挺好的，都是班裡前三，但因爲這個事，這學期基本就廢了，爲了不耽誤後續學習，之後可能還要復讀三年級，”並稱“孩子的意願是想轉校，換個環境。”
苑女士告訴極目新聞，事發後學校第一時間向他們道了歉，並且老師和學校領導也多次上門看望了孩子。但關於責任劃分，學校認爲系老師的個人行爲，是師德問題，學校不應該承擔責任，“一直到3月25日，學校纔對涉事老師做了停課處理。”
小圓出院後，苑女士在警方的幫助下，拿着小圓的病例做了司法鑑定。4月中旬，小圓的司法鑑定結果出爐，顯示爲損傷構成輕傷二級。此後，在警方的協調下，她和涉事老師以及校方進行了一次調解，但並沒有達成一致。
4月26日，涉事老師再次找到苑女士，想要以經濟賠償的方式解決此事，並出具了一份協議書，稱願意賠償50萬元，但前提是她必須答應三個條件。
苑女士提供的電子版協議書顯示，涉事老師常某提出，等到確認其不受到刑事處罰時，再完成支付。在上述協議簽訂後，苑女士不得再因此事向常某及相關人員、單位主張任何權利，包括不得在媒體上進行宣傳，已宣傳內容及時撤回等。同時，小圓今後再出現任何問題均與常某無關。
除此之外，協議還提到，如果苑女士一方出具了刑事諒解書，但司法機關仍然追究常某刑事責任，那麼苑女士一方需退還全部賠償款項，並稱如果苑女士違反上述協議，有權要求苑女士一方進行雙倍賠償。
苑女士說，作爲一個母親，當時看到那份協議時她氣憤不已，當場拒絕了對方的提議，她希望涉事老師能夠受到應有的刑事處罰。
涉事老師已被警方刑拘
5月1日，平頂山市公安局衛東分局出具了一份鑑定意見通知書，並將該通知書送到了涉事老師常某手中。當天，嫌疑人常某被警方刑事拘留。
據北京青年報報道，5月4日下午，記者就此致電涉事學校的張副校長，她稱，此事學校已經對涉事老師作出處理，並彙報到教育局，正在等教育局的處理結果，同時，學生家長已經報警，警方已介入調查處理。至於學校對涉事老師的具體處理結果，張副校長稱不便透露。對此，衛東區教體局工作人員稱，對此事不知情，等節後上班再諮詢。