老翁門牙龜裂發臭 怒告牙醫師傷害不起訴

林姓老翁發現門牙樹脂脫落、龜裂、發出惡臭,怒告蘇姓牙醫傷害,但臺北地檢署認爲罪嫌不足,處分不起訴。(示意圖/本報資料照片

臺北1名蘇姓牙醫替林姓老翁看診,發現林翁門牙因齒面磨損而敏感,因此使用樹脂填補,未料事後遭林翁控告傷害,稱蘇害他牙齒龜裂、惡臭。臺北地檢署調查後,認爲蘇醫師處置符合醫療規範,處分不起訴。

林翁指控,他2019年8月23日到蘇醫師的門診看牙,蘇醫師檢查時竟不慎破壞他左上方門牙,並用樹脂塗抹掩蓋,3個月後樹脂脫落,他才發現門牙有裂痕,且發出惡臭。

蘇向檢察官解釋,因林翁告訴他上齶左側第一大門牙敏感,他檢查後發現是齒面磨損造成,因此在清潔牙齒後,局部填補複合樹脂,否認傷害;蘇並強調,病人刷牙太用力、保養不當、咬硬物等,都可能造成樹脂脫落,但不會造成流血或異味

檢察官調查發現,林翁曾函詢健保署,健保署回函稱,本案經醫藥專家審查後,健保申報病歷相符,也符合醫療規範;林翁後來另到臺北市聯合醫院看牙,林姓牙醫到庭證稱,林翁做X光片診斷後,牙齒並未特別受損,病歷記載「慢性齒齦炎牙菌斑導致之」,因此認定蘇傷害罪嫌不足,處分不起訴。