立榮飛南竿爆胎「又返回迫降鬆機」 專家揭2考量:救援力比離島好

立榮航空10日疑似迫降松山機場。(圖/記者黃彥傑攝)

記者許展溢臺北報導

立榮航空一航班今(10日)一架ATR72-600型航機執行松山-南竿B7-9091航班任務,10點7分在南竿機場執行落地程序時,發生右側主輪爆胎,機長立即依標準作業程序執行重飛返回松山機場,至於爲何受損了,不選擇直接落地還要返回鬆機專家表示,有兩大原因,一是南竿機場跑道短,沒有後續維修量能,二是萬一發生狀況大臺北醫療救援能力都比離島更健全。

朝陽科技大學飛行與民航人員技術系主任盧衍良受訪分析輪胎高壓裝置,在某些情形機制下,有很多原因發生爆胎,駕駛組員基於控管,輪胎在飛機外,駕駛艙辦法瞭解外面確切狀況,第一個程序就是必須要低空塔臺觀察輪胎狀況。至於沒有選擇直接落地,主要是機場「跑道短」,且就算落地,還要面臨飛機後勤維護問題,最終要回到可以飛的狀況,但南竿設施條件沒那麼完備,回到鬆機純粹是機場規模比南竿大。

▲▼立榮飛機爆胎畫面曝光。(圖/拍攝者湯瑪仕

盧衍良指出,南竿機場外在條件周圍是海邊,萬一最後落地過程有其他狀況,救援能力鬆機條件比較好,以鬆機來看,跑道寬、長,駕駛員能有較好的緊急降落條件、應變。盧衍良強調,這也是爲何會返回鬆機降落,重要的就是要將「風險控管降到最低」,加上尾端有攔阻系統外,假設落地真的發生意外,有人員需要送醫,大臺北地區醫療能量都比離島更健全。

長榮大學航運管理系教授黃泰林也說,返回鬆機有一可能是當地維修部分沒辦法處理,尤其馬祖兩個機場都滿危險,側風滿大,加上跑道等因素技術性很高,通常立榮以前都會派資深機師飛馬祖航線研判又返回鬆機降落,主要考量後續維修,南竿當地只能做簡單檢查,即使在那邊降落,最後還是要回鬆機,重要的是,鬆機跑道末端有一套「飛機攔截系統」(EMAS),可讓輪胎陷進去,避免衝出的危險,這是馬祖沒有的設施。

▲專家表示,飛機返回松山機場落地主要是考量後續維修和救援量能。(圖/記者黃彥傑攝)