立陶宛總統表態引激辯是誰的錯 專家:立國對華政策陷入混亂

立陶宛總統表態引激辯是誰的錯,大陸專家立國對華政策陷混亂。圖爲立陶宛總統瑙塞達。(摘自Gitanas Nauseda 臉書

大陸黨媒《環球時報》6日報導,立陶宛總統瑙塞達4日批評該國政府決定讓臺灣以「臺灣」名義開設「駐立陶宛代表處」是一個「錯誤」,他本人沒有就此事「得到充分協調」,進一步撕開了該國政壇因開設「臺灣代表處」造成的裂痕。大陸專家表示,立陶宛在對華政策上已陷入混亂。

據報導,立陶宛總理希莫尼特5日稱對總統的言論「感到失望」,執政黨多名政治人物駁斥瑙塞達,稱他對涉臺代表處一事「早就知情」,「爲何現在才說」。立陶宛最大反對黨領袖要求外長「必須在爲時已晚之前辭職」。立陶宛工商界人士則呼籲政府儘快糾正錯誤,使對華關係正常化

《環球時報》報導,中國社會科學院歐洲研究所副所長劉作奎稱,立陶宛政壇各方表態說明,該國在對華政策上已經陷入某種程度的混亂。此前,立陶宛堅定奉行反華路線,但在中國與其國內的一些力量持續壓力下,出現這種前後矛盾的情況,讓人感覺這就是一場「鬧劇」。這表明立陶宛現任政府是極不成熟的,決策缺乏充分的溝通協調,也沒有預測到這種不理智政策可能產生後果。劉作奎表示,隨着事態發展,立陶宛執政者也發現,美國的支持只是口頭上的。另外,雖然歐盟給予了立陶宛口頭上的支持,但其對立陶宛的政策實際上是不滿的,因爲立陶宛的行爲已經損害到歐盟利益,損害到歐盟和中國的關係。

劉作奎強調,事實很明顯,美國對立陶宛談不上信任,只是將其作爲大國博弈的一枚棋子,棋子在發揮作用後就會變成「棄子」。在美國看來,無論是貿易投資還是地緣戰略,立陶宛能帶來的價值有限,利用完後就會果斷拋棄,這也是美國實用主義外交鮮明特點,這種情況已經不鮮見了。