立委無狀 民主之恥
臺灣人最引以爲傲的、也是經常掛在嘴上的，就是咱們的民主制度。
然而，作爲民主櫥窗的國會殿堂—立法院，卻在這幾天成了被一羣潑猴佔地爲王、公然造反的「番薯馬戲團」。這一羣潑猴傾巢而出，佔據了整個馬戲帳篷，齜牙咧嘴地不準別人進出，吃喝拉撒睡全在裡面解決；不分公母，東躺一個、西睡一個；這些潑猴平時沐猴而冠，人模人樣，現在各個衣衫不整，露出原形；有些則疊起猴牆，爬到主席臺桌上、扒在大門上。幸好沒有脫褲子，否則大紅屁股老早被人看光光。
這就是咱們的立法院！每天好幾批外賓來訪，看了嘖嘖稱奇，這種潑猴大鬧國會的鏡頭，在其他國家絕無僅有！ 陸客與陸籍交換學生看了，只有搖頭的份，大概不敢再向自己同胞侈言「民主學臺灣」這類屁話。
這些依照民主程序、全民選出的立委，照理說應該懂得依照民主程序，進行立法審議，再通過投票表決程序完成立法。然而，我們這些寶貝立委，卻像是民間選出的摔角選手，只懂得捉對廝殺，用暴力解決問題，而不是透過民主程序解決問題。我們都知道，摔角選手經常得互相配合作秀，你拗得我呀呀叫，我壓得你直叫娘，拳拳到肉，羣衆纔會覺得過癮。於是，咱們的立委，也是如此互相動手打架，互相沖撞，男女混戰，男的趁機混水摸魚，女的還要故意哭爹叫娘，選民纔會覺得立委恪盡職守，沒有選錯人。
在成熟民主國家，小黨對抗大黨，多的是先用協商方式來達到目的，如果無法協商，則有各種理性方式可以用來表達抗議，如：退席抗議、靜坐抗議、拉布條抗議等，都不需要採取如此激烈的手段。反對黨採取如此非理性的激烈抗爭，說穿了，只不過就是想博取媒體版面，對選民有交待，順從黨意爲反對而反對而已，其實對法案通過與否，絲毫沒有任何影響力。
除此之外，長期非理性抗爭，賠上的是其他攸關國計民生的法案無法及時通過、臺灣的競爭力再度落後其他國家。更讓人不捨的是，近三百萬的民脂民膏，就在這羣潑猴的吃喝拉撒睡中，給消耗殆盡 。這些錢，如果拿來救助那些因風災水災受困的災民，或補助貧困學童營養午餐，不知該有多好！
前衛生署長楊志良說的好，兩個黨先後執政，都主張開放美牛肉進口。因此他他說：「民進黨反美牛瘦肉精根本是假維護民衆健康之名，進行赤裸裸的政治鬥爭，虛僞又無恥！」，可謂是一針見血。解決美牛進口紛爭，最有效辦法，就是比照進口菸酒，充分標示含量，讓民衆自己選擇吃或不吃。除此之外，任何的抗爭、反對，都是赤裸裸的政治作秀而已！
比起酒駕肇事一天至少死一個人，而上億個美國人吃瘦肉精多少年也沒聽說有人死過，那個法案攸關民生該優先立法，再清楚不過。反對黨該做的不做，卻只對做政治秀充滿激情，每日深受酒駕肇事者威脅的民衆，真是瞎了眼，選出這些無狀立委！
民進黨爲反對而反對，先是反中、反ECFA，與對岸成了世仇；現在又因爲美國牛肉進口問題而得罪了美國。民進黨一舉得罪了世界上兩大超級強國，可真是帶種！只不過如此瞎搞胡搞，同時失去了中、美兩大國的支持，距離再度執政的可能性，就越來越遠，可謂得不償失。
再說了，這些立委強佔立法院主席臺、封鎖主席大門，是否已經危及防火安全及阻斷逃生路線，北市消防局是否該介入調查並拆除所有障礙物？ 在場立委有好幾位是老煙槍，萬一不慎釀成火災，造成反對黨立委傷亡，即令沒釀成民衆暴動，執政黨官員至少會被扒下一層皮！
不過，用火攻、水攻或煙薰，倒是驅逐這羣在馬戲帳篷裡鬧事的潑猴，最有效的方法。建議立法院長不妨考慮考慮。
●作者洛杉基，北市，博，專業經理人。簡介表示，他出生於臺灣北部漁村，留美博士，曾旅居美國、中國，現長住臺北市。如蒙轉載、剪貼，需事先徵求作者同意。ET論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor@ettoday.net