李易六月「棄養貓小三風波」 網友狂問結果挨告!不起訴理由曝

▲六月不滿被質疑棄養愛貓小三(右),控告網友涉嫌誹謗。(資料照/翻攝自臉書蔡君茹*六月)

記者劉昌鬆臺北報導

藝人夫妻李易和六月,去年被傳出棄養名爲「小三」的貓咪夫妻倆事後多次澄清,只是暫時將小三送到貓旅館,後來因溝通問題,導致小三被送到中途之家,邱姓網友則質疑夫妻倆人,「付出行動去看小三並且親自表達善意要帶回了嗎?」六月不滿遭暗示棄養小三,控告邱涉嫌誹謗,臺北地檢署21日以罪嫌不足等理由處分不起訴。

六月(本名蔡君茹)2020年4月間,因爲兒子對貓毛過敏嚴重,暫時將家裡3只貓Seven、11、小三寄養到貓旅館,準備在住家工作室都整頓好後接回,結果後續遇到貓旅館轉手換老闆,11月間傳出小三遭六月棄養的消息,大批愛貓人士灌爆六月的臉書。

李易曾在臉書說明小三疑遭棄養事件誤會。(資料照/翻攝自臉書/李易LEE YI)

六月和丈夫李易接連幾天上網解釋經過,強調從沒簽過棄養文件,不知道爲什麼小三被送到中途之家,「討不回來」,李易更發文表示,「一定要接她(小三)回家」。貓旅館的前老闆也幫忙po文澄清,當時他主動向飼主提議接養小三一段時間,後來因旅館頂讓過程倉促,和員工溝通誤會,飼主完全不知小三被送養。

不過邱姓愛貓人士仍到李易的臉書留言,質疑李易和六月「曾經跟安置的中途親自溝通過要把小三帶回去嗎?」、「就我目前的瞭解,中途並沒有收到你們的來電或是訊息,請問,在這樣的狀況下,爲什麼會有『中途不還你貓』這樣的言論出現?」、「我想知道李先生跟六月小姐,你們付出行動去看小三並且親自表達善意要帶回了嗎?」

▲六月po出與貓旅館人員對話自清。(資料照/翻攝自六月臉書)

六月不滿多次澄清後仍被影射棄養小三,控告邱涉嫌加重誹謗。檢察官認爲,邱的發文幾乎都是問句,希望李易和六月澄清回答,而寵物是否遭到棄養,屬於與公益有關的可受公評事項無證據顯示邱有妨害名譽主觀犯意,因此處分不起訴。

療愈!紓壓!心訣大公開

【其他新聞

高中女搭捷運遭正面襲胸痛哭「甩不開」 媽寶男:只想一直看着她

林森酒店內鬼!偷賣高檔酒再回灌便宜貨 酒客花大錢盤子

挨批挪用高雄氣爆3億善款 陳菊國民黨3民代誹謗結果出爐