連續兩屆坎城金棕櫚得主:《寄生上流》、《小偷家族》悲歌共同點

文/蘭妮小姐

蘭妮小姐趁着第一天上映,就到電影院觀賞期待已久的《寄生上流》,事前怕被爆雷,所以連預告片都沒看,只知道片名、導演奉俊昊和宋康昊主演,就這樣幾乎毫不知情的進去戲院看了。果然韓國電影又再一次讓我驚豔,這部片真的非常推薦!

劇情除了有韓國電影一貫的反轉,中間的轉折更是讓人意外,因爲奉俊昊導演說不要爆雷,我思考了一夜想說要怎麼分享比較好,顧及電影纔剛上映,我先分享一個無雷版心得,也就是預告片已經釋出的部分來討論,之後會再出一個劇透心得版,再歡迎看過電影的朋友一起加入討論喔^^

※貧窮限制了我的想像,但我可以用欺騙突破限制

貧窮人家的長男,去應徵有錢人家的家教故事起點就從這裡開始。預告片裡知道金家家人全都是無業遊民,好不容易找到替Pizza店摺紙盒家庭代工,卻沒有用心做,被店家嫌棄紙盒的角角瑕疵

街上消毒氣體都飄進家裡了他們也不在乎,這一家「魯蛇」不知道是沒有工作能力,還是放棄人生、寧願過軟爛生活,總之不是一個上進的家庭。

(圖/CATCHPLAY提供)

然而長子透過朋友介紹,有機會接替成爲有錢人家的家教,沒有大學學歷的他,利用妹妹修圖的長才僞造了一份「SKY大學」的在學證明,順利取得工作。接着得知有錢人家的幺子需要美術老師,於是找來「很會修圖卻考不上美術系」的親妹妹,「假裝」留美高材生一起來當家教,就這樣發生了一連串的故事...

不能再劇透下去,但這裡我們可以得知,這對兄妹靠着「欺騙」突破了貧窮的界線,進入了他們從沒居住過的豪宅,家裡的爸爸如何反應呢?

「兒子!你是我的驕傲!」

「可惜首爾大學沒有僞造文書系!」

(圖/CATCHPLAY提供)

※一家人都不覺得欺騙是不對的,因爲貧窮所以犯錯不是錯嗎?

這讓我聯想到去年夯片日本電影《小偷家族》,小偷家族的5名成員其實沒有血緣關係,只是互相靠偷竊維生的假家人,無意中收留了(或說誘拐)一名女童回家,供她吃住、甚至教她偷東西,後來東窗事發「一家人」才曝光

那時《小偷家族》預告片中臺詞:「除了偷竊以外我沒有什麼可以教他了!」「我們只是收留她而已,拋棄她的應該另有其人吧?」

是不是有種既視感?因爲貧窮所以以偷竊維生哪裡是錯呢?這女童好可憐,所以我收留她沒有誘拐的意思。

(圖/採昌提供)

這兩齣戲主角都是社會底層人士,爲了謀生他們鋌而走險犯罪,但都合理化犯罪的動機,可以說一點都不覺得自己有錯。當然他們也沒有報復社會的心理,他們「只是想過得好一點」。電影讓人反思,爲了活下去而犯罪的人就該同情嗎?因爲貧窮而欺騙就不算欺騙嗎?欺騙寄生的人不算壞人嗎?

(圖/CATCHPLAY提供)

《寄生上流》這個片名翻得很好,他們就是寄生在上流社會靠他們吃穿,有錢人完全沒有發現自己被利用,反而覺得自己很幸運!

大學生演技當家教,讓學生心服口服,不是留美高材生卻鎮得住過動的男童,是不是這學歷就不重要了呢?萬一這些騙子沒有被揭穿,有錢人和窮人大家各取所需,這樣不是很和樂圓滿嗎?

(圖/CATCHPLAY提供)

電影劇情衝擊社會普世價值,好人壞人只有一線之隔,披着好人的皮做壞人的事卻又沒有壞透,連觀衆都彷彿斯德哥爾摩症候羣想幫他們說話了。

《小偷家族》是去年坎城影展金棕櫚獎得主,《寄生上流》是今年坎城影展金棕櫚獎得主,不知道評審們在看片時會不會聯想到兩部片中間有些類似的點?不能劇透真的是滿難寫心得的 ^^;拜託大家趕快進戲院看,過兩天再來分享我最喜歡的片中金句^^!

本文出自外稿作家:蘭妮小姐

本名林芳穎,政大廣電系畢業,現任三立國際新聞記者。因Super Junior開始學韓文,曾在韓國首爾旅居一年半,擔任科技新創公司大中華區行銷經理,從迷妹變身韓國OL,長期關注韓國脈動。本文由【Hallo Laney 蘭妮小姐】授權提供,看更多蘭妮小姐專欄文章