劉櫂豪質詢司法改革 裁判程序與結果人民信賴纔是重點

▲劉櫂豪立委於立法院質詢司法改革,認爲最重要的是恢復人民對司法之信心。(圖/劉櫂豪辦公室提供)

記者兆麟臺東報導

立委劉櫂豪15日於立法院質詢司法院秘書長太郎,針對司法改革—審理案件直播、人民參審,以及提升法官審判品質、判決書白話文議題,特請司法院能夠研議後具體執行,以期恢復人民對司法之信心。

立法院司法及法制委員會邀請司法院呂太郎秘書長就106年度立法計劃報告並備詢,劉櫂豪立委針對司法改革重要議題之一審理案件直播,及人民參與刑事審判制度最終將採用陪審團制或參審制,認爲司法院應有明確的意見表達。

呂太郎表示,審理案件直播目前僅針對法律審及憲法法庭開放,針對事實審的部分還在研議特殊案件或條件情形下采用,此外,在司改會議中司法院也表達傾向採用參審制的立場較能符合我國國情,但最後仍尊重立法院修法審議的結果

劉櫂豪強調審理案件直播對於司法變革而言茲事體大,尤其在事實審,涉及當事人證人關係人等都會在法庭上被公開,如果無法取得當事人同意,不應貿然採用。而對於人民參與審判無論採用何種制度,這都跟人民對司法制度信賴並無絕對關係,按其他國家的情形,無論採陪審團或參審制或跟我國目前一樣的審判制度,都有獲得人民信賴的司法範例,因此司法院對於法官獨立審判,不受外界干擾,應有所堅持外,對於裁判程序與結果如何獲得人民信賴,纔是司法改革主要的重點工作

劉櫂豪對於法官判決書充斥文言文讓一般民衆閱讀困難,認爲司法院應具體要求各級法院改善判決書的書寫模式,改成一般民衆方便閱讀的白話文,使民衆能夠充分閱讀判決內容,增進民衆對司法的認知。

最後,劉櫂豪強調,法官書寫判決書其中大篇幅是在整理兩造事實的部分,其實在有聘請律師的審判案件中,雙方事實皆由律師擬訂,法官可在判決書中列爲附件即可,法官把精力時間用在釐清雙方爭議,判決理由等重點,這樣纔不浪費時間,能夠有多一點時間分配在每一個審理案件上,才能提升判決品質。 呂太郎秘書長表示,司法院將會具體研議判決書白話文以及減少判決書書寫的措施,列爲重點來實施。