綠批藍黨團提案違憲 國民黨中常委:賴清德先收回「憲法災難說」
國民黨中常委高思博今與國民黨前立委陳學聖、清華大學兼任助理教授何志勇同臺。針對民進黨立法院黨團總召柯建銘動輒認爲國民黨團法案「違憲」,高思博說樂見柯建銘尊重憲法,請柯建銘要求總統當選人賴清德收回「憲法是災難」這句話。圖/陳學聖提供
國民黨中常委高思博今與國民黨前立委陳學聖、清華大學兼任助理教授何志勇同臺。針對民進黨立法院黨團總召柯建銘動輒認爲國民黨團法案「違憲」,高思博說樂見柯建銘尊重憲法,請柯建銘要求總統當選人賴清德收回「憲法是災難」這句話。
國民黨所提出的國會改革法案,包括不在籍投票、總統國情報告即問即答,柯建銘皆以「違憲」爲由反對。何志勇說柯建銘是「史上第一位牙醫大法官」。高思博指出,樂見柯建銘言必稱憲法,若真願意打從心底遵守憲法,那請柯建銘先要求賴清德收回「憲法是災難」這句話。
關於總統即問即答,高思博說,其實有很好的先例,就是國民大會時期,總統有接受國代詢問,再綜合回答的例子,雖非即問即答,也是「統問統答」;若總統願意,就無所謂違憲。
柯建銘主張行政院長才是向立法院負責的憲政機關,而非總統;何志勇請教高思博,若行政院長真的獨立於總統之外,按當前雙首長制的憲法精神,應由國會多數聯盟來組閣。民進黨平常把行政院長當總統幕僚長,要總統即問即答又說違憲,豈非坐實總統「有權無責」? 高思博迴應,按照現在「三黨不過半」的現況,聯合政府是可行的,柯建銘是專業的政治工作者、業餘的法律評論者,若將聯合政府講成分贓,就是不懂憲法。
針對憲法法庭即將討論死刑存廢,高思博表示,應爲死刑合憲辯護的被告是行政院法務部,但在主張廢死的民進黨執政下,法務部會如何守護捍衛死刑制度,還是「打假球」,實在讓人擔憂。社會支持死刑的民衆佔大多數,但憲法法庭12個法庭之友中,11個都主張廢死,唯一支持死刑的只有國民黨立院黨團,國民黨必須扛起民意的期待。
陳學聖表示,威權時期的司法院長翁嶽生能展現風骨,當時做出的憲法解釋,今天來看也禁得起考驗。但自從2016年民進黨完全執政後,這八年所提名的大法官,已經不是以法律專業素養爲第一原則,而是基於對民進黨的政治忠誠度。高思博感嘆,現在的大法官把很多高度意識形態的都帶進去,如果不引起民衆的關注,想要在憲法法庭中阻擋廢死,是非常悲觀的。