盧守謙／惡火奪2命 我們能確保「消防戰士」安全回來？
臺中大火的鐵皮廠房，經市府認定皆屬違章農地工廠，卻仍在臺灣農地上比比皆是。
檢視鐵皮屋火場，已有數十位消防人員罹難，到底此種廠房危機爲何？首先，火災發生時，鐵皮屋易因高溫及結構應力關係，導致鋼構件軟化塌陷；開口面積少，濃煙與熱氣易充滿內部不易散發。高溫煙氣累積在上方人字形天花板層，持續水平擴散並向下累積，能見度迅速下降，在窗戶少且開窗位置高，從建築物外部難以達成有效果之消防。
再者，所存儲內容物常深層堆積，形成無效射水。火災搶救過程中，現場上方大量一氧化碳會逐漸囤積，且無任何防火區劃，使此種看不到易燃氣燃料，往往演變成即將到來之消防人員最大夢魘現象—閃（爆）燃。
此悲劇有幾點值得深思。從法規面，安全法規應綁緊：一般建築可接受之安全水準，對工業廠房而言，是明顯不足的。在承平時期，業者及民代常會要求政府將相關法規鬆綁，倘若加上建築空間人文環境改變，及危險性混雜將更形加重。多少消防人員的痛，就在於法規與現實面的不符。
在實務管理面，每一救災場所皆具不同建築空間屬性，進入火場搜救本具相當危險，又加上面對未知的化學危險物質。不能只把大部分風險留到異常時（災害），由消防人員來承擔這一行政怠惰結果。
消防是風險極高行業，第一線人員出動救災每次都能安全無虞返隊嗎？而救災人員能接受多少傷亡風險？對於這個問題，當災害事件發生時，第一線人員每分每秒都必須試着去理解它。因爲指揮官無須在一無人在內建物，冒着濃厚黑煙會閃（爆）燃之火場，且無任何水線支援下，派人去內部完全不明的空間，如此有再好的裝備與訓練，仍然無法確保消防戰士能安全從火場回來。
熱門點閱》
●本文獲作者授權，原刊自《聯合報》。以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平臺，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。