旅宿業者打擊非法點名Airbnb 官方回：全球趨勢就臺灣不可
非法歸零合法旅宿推廣記者會上，來自全臺400間旅宿業齊聚力挺觀光局掃蕩非法日租，拉起「NCC下架Airbnb，比照Uber重罰Airbnb」布條，在衆多住房網站中直接點名Airbnb要求非法房源下架，臺灣暨香港公共事務經理Marvin也出面迴應：「各國政府都明白住家分享是市場趨勢，就臺灣遲遲不肯修法。」
Airbnb於日前發出新聞稿表示，在旅客行爲與偏好改變潮流下，需要新的法規來因應社會需要，而非一昧禁止與市場趨勢背道而馳，對此觀光局發出聲明迴應，表明臺灣與各國均已訂定法規予以管理及規範，而Airbnb已將日本違法民宿全數下架，更強調網路平臺業者不能以共享經濟名義，作爲推諉迴避責任的託詞，雙方針對「法規議題」各說各話。
▲拉布條直接點名Airbnb。
爲釐清細節致電Airbnb臺灣暨香港公共事務經理代表Marvin，他表示Airbnb絕對希望依「法」行事，只不過目前臺灣所設立的是針對合法飯店與民宿的法規，但Airbnb住家分享的概念並不適用傳統住宿產業規範，住家分享爲提供外國旅客能住進當地體驗道地生活，屋主也能有額外收入，盼政府能修訂新法規好讓業者能依法遵守。
舉例來說，日本的民泊法正是業者與政府溝通兩三年後的協商結果，用民泊法規範「非商業性爲主」的房源，民泊門檻較低註冊編號即可營運，民宿與旅館則需要獲得營業執照，因而有民泊業者一年不得上限超過180天的規範，等於一年的住宿率不到50%，簡單而言民泊業者在法律規範下並不能靠經營民宿賺錢維生。
而其他國家像是德國柏林城市法，今年五月修訂住家分享房源，若屋主跟房客同住房型設定上限是182天、不同住房型則是90天；法國適用國家法上限120天；加拿大溫哥華則是採取登記式，各國都知道住家分享概念是市場趨勢，不同國家也已做了不同法律規管，表明只要臺灣政府有相對應管理辦法Airbnb也一定配合。
拿出數據指出，在2017年有超過112萬臺灣民衆在出國旅遊時選擇Airbnb，較2016年增逾55%，佔臺灣出境人次近8%；此外，在2017年就有超過130萬名海內外遊客選擇Airbnb作爲在臺灣旅遊時的住宿地點，佔入境遊客總數的12%以上，他補充提出旅客到一個國家想感受新興的住家體驗很正常，不去擁抱這樣的趨勢對臺灣觀光並不是件好事。
Marvin提出若沒有類似日本民泊法規出現，臺灣現有法規僅有非商業性與商業性營運之分，非旅館與民宿業者都屬「非法」，法條不夠情況下大家都需背上非法名義，更提到臺灣最大問題是住房需求不夠，供需失衡纔會一昧打擊替代性房源。
過去三年來，臺灣入境旅遊人次成長停滯，但觀光旅館與一般旅館在內的總房間數卻增加近3萬間，導致旅館業巨大內部競爭壓力。最後也強調Airbnb絕非是向政府開戰或挑戰傳統飯店產業，旗下也已與全球許多精品旅店與傳統旅館業者合作，並樂意與臺灣旅館業者一同合作，把市場大餅做大吸引更多元的國際旅客。