陸專家反擊美抨中國「產能過剩」說法存在多處錯誤

大陸專家反擊美國抨中國「產能過剩」說法，認爲存在多處錯誤。（新華社）

中國金融四十人研究院執行院長郭凱在22日舉行的中國金融四十人論壇宏觀政策季度報告發佈會上表示，美國抨擊中國「產能過剩」的言論存在多處錯誤。包含將中國加入世貿（WTO）對美國造成的衝擊孤立當作通例；無視中美貿易的受益而只看受損等。

根據中新社引述郭凱表示，美國總統拜登在密西根州表態將對中國的電動汽車採取措施，在賓夕法尼亞州則表態將對中國的鋼、鋁收取高額關稅，這是因爲汽車和鋼鐵是兩州的主導產業，同時作爲此次大選的關鍵州，對拜登而言意義非凡。

他說，儘管中國對美國的電動汽車和鋼鐵出口都微乎其微，但拜登必須拿到這些州的多數票才能贏得大選，尤其在民調落後的情況下，需要採取更加激烈的措施才能追上。

而針對美國所謂的「產能過剩」說法，郭凱認爲，從學理上來說的錯誤之處有幾個方面。第一美國是孤例，針對中國加入世貿對美國造成的衝擊，在其他國家都未發生，說明美國的問題出在自身。

第二是隻看局部而忽視整體。與中國的貿易有獲益也有受損，但獲益更多，不能只看丟失的工作而無視新創造的工作，但由於受損產業和地域更集中，受損邏輯比獲益邏輯顯得更加直接，導致錯誤言論被額外放大。

第三造成美國製造業下行的關鍵，在於科技進步和自動化水準的提高，而非對外貿易。從全球範圍來看，所有發達國家的製造業從業人數都呈下降趨勢。第四點也指出，即便沒有中國，低端製造業也會從美國轉移到其它地方，如墨西哥、越南、印尼等。

郭凱也引述美國諾貝爾獎獲得者安格斯·迪頓（Angus Deaton）曾發表文章，認爲美國的政策和認知失誤導致沒能對社會進行足夠的調節，才造成各類社會問題，這一觀點得到美國經濟學界認可，但顯然「將失敗歸因於別人更易被人接受」。