麥寮電廠取代三接? 張惇涵:並非三接的替代方案

總統府發言人張惇涵。(本報系資料照片)

外傳麥寮燃煤火力發電廠轉型天然氣電廠取代三接案,總統府發言人張惇涵今天表示,基於「距離太遠、工程難度高、無法解決南電北送、時程來不及」四個原因,「麥寮電廠並非三接的替代方案,也不是三接的備案」。

張惇涵指出,蔡總統確實於3月2日接見八大工商團體理事長時,向全國工業總會理事長暨臺塑企業總裁王文淵關心麥寮電廠能否「以燃氣代替燃煤」,響應政府推動減煤、減空污能源轉型政策,但與第三接收站案無關。

他說,實際上,位於雲林的麥寮電廠距離桃園大潭電廠超過180公里,若轉型爲天然氣電廠,雖能有效減少空污,但仍無法解決南電北送,北部需要接收站的狀況。此外,該案仍需要經過環評審查地方民意與地方政府支持,依照經濟部估算,光是興建天然氣接收站及電廠,時程就需要6年以上,若要另建180公里管線,工程難度高且時程更難以估算。

張惇涵指出,基於「距離太遠、工程難度高、無法解決南電北送、時程來不及」四個原因,因此,麥寮電廠並非替代原定2022年底開始供氣的第三接收站之合適方案。

他表示,「增氣、減煤、非核、綠能」一直是政府推動能源轉型的重要方向。若臺塑企業願意推動麥寮燃煤火力發電廠轉型爲天然氣發電廠,不僅可持續維持供電穩定,並可均衡北中南發電佔比,持續落實北電北用中電中用南電南用區域電力均衡政策,更重要的,可以有效減少空污。政府部門對此樂觀其成,也期盼政府與民間共同推動。