美調查:28%外送員承認偷吃! 薯條洋蔥圈最容易受害

▲ 外送發生偷吃事件相當煩人。(示意圖達志影像

實習記者許祐誠/綜合報導

現在有UberEats、Foodpanda等多家餐點外送服務App,幫忙省去外出買飯的時間。但美國食品公司(US Foods)近期一項調查顯示,有4分之1的司機承認有偷吃外送食物經驗,尤其是洋蔥圈、薯條等容易得手、味道又香的食物,特別難以抵擋住誘惑。這項調查曝光後,讓許多網友直呼噁心,並要求這些公司「改善」

根據《休士頓紀事報》(Houston Chronicle)報導,美國食品公司於今年5月份,調查1518名年齡介於18歲到77歲、有在使用如UberEats、Grubhub、Door Dash和Postmates等美食外送App的美國成年人結果研究顯示,有28%外送員承認偷吃訂單中的食物,另外有54%外送員則曾經動起歪腦筋原因是受到「食物太香」的誘惑。

而且調查顯示,尤其是像薯條或是洋蔥圈等容易得手的食物越容易被偷吃,如果是披薩漢堡等食物,少掉一部分都會非常顯眼。

▼ 披薩盒。(圖/pixabay)

另外,調查也詢問使用美食外送App的消費者,結果有28%消費者懷疑司機偷吃食物。調查的另一個問題「如果你點的薯條被外送員偷吃了幾條,你會有多不開心」,結果平均分數也高達8.4分,代表多數消費者不論有沒有親眼見證,都無法接受食物被偷吃的慘劇發生。因此,調查也指出,有多達85%消費者要求餐館使用防篡改標籤,解決食物被偷吃的問題。

調查還蒐集消費者和外送員在外送中對於彼此不開心的問題點,其中,消費者怨念最深的是食物送達時已經不新鮮、或是冷掉,外送員不開心的點則是客戶不接電話、過很久纔出面拿食物,或是抵達餐廳時食物還沒準備好。

另外,有66%消費者認爲,外送和服務費影響他們決定給司機的小費,另有53%消費者則認爲「天氣因素」也是決定小費多寡的因素之一。值得一提的是,調查顯示,消費者最久可以等40分鐘,只有4分之1的客戶可以接受交貨時間超過1小時

這項調查曝光後,許多得知真相的網友感到相當崩潰,紛紛怒噴司機偷吃的行爲,「很不道德」、「沒有人希望自己食物被吃吧」、「一想到我可能吃過陌生人口水,瞬間感到超級不舒服」、「司機的手也不知道摸過甚麼東西」、「希望偷吃食物的司機,以後叫外送也被偷吃」。

此外,有網友也希望餐館或是App儘快改善偷吃的問題,「雖然不是每個司機都會偷吃,但得知這件事後,希望能有更好的解決辦法,可以防止偷吃事件再度發生,不然真的會降低使用App的意願。」

▲ 原PO叫速食店外送,竟從電眼看到驚人景象,下秒立刻打電話客訴,而外送員也因此「回家吃自己」。示意圖與本案無關。(圖/記者許力方攝)

事實上,之前《爆怨公社》就有一名網友分享薯條被偷吃的經驗,當時原PO叫了速食店外送,沒想到卻從電眼中發現外送員正在偷吃薯條,上樓還跟他說「祝你用餐愉快」,氣得他當場迴應「你已經先享用了不是嗎」。

據Po表示,後來他打電話回店內客訴,正好是老闆接電話,餐廳立刻補上新的薯條,而且「據後送的外送員說,那位先生已經回家吃自己了...」。這起事件讓不少網友傻眼,也有人領悟「難道這就是外送薯條比較少的原因嗎」。