美國濱海戰艦相當失敗 遭批評「別腳小船」

美國海軍自由級濱海戰艦,它與另一型的獨立級濱海作戰艦都一樣是問題百出。(圖/美國海軍)

儘管美國海軍已經有近十艘的瀕海戰鬥艦(LCS)入編制服役,但是它仍然是個相當失敗的計劃,今年2018年居然沒有一艘瀕海戰鬥艦可以部署海外基地,幾乎可說是問題叢生,遭到「別腳小船」(Crappy Ship)的惡評。

The Drive引用美國海軍學院新聞(USNI News)的評論,點出了濱海戰鬥艦的種種問題,比如4艘原型當中,有3艘正在維修不能使用,另外已經服役的8艘艦裡,有4艘的作戰性能還不能確定,而且原本計劃的作戰模組,包括水面作戰、水雷作戰或反潛作戰,這些模組也都沒有通過驗證,至於操作這些模組的船員更是無從訓練起。

濱海戰艦的維修也不容易,三船體設計的獨立級需要幹船塢來維修,目前所有的獨立級幾乎都回到美國西海岸,使得西海岸的海軍船塢供不應求,在這些排隊入塢時間,整個任務模組和武器系統的測試又被擔擱了,總之種種的延誤、維修期的延長、船艦事故等問題,使得原本預計在今年向巴林派遣2艘獨立級LCS,和一艘自由級LCS,已不太可能實現。事實上濱海戰鬥艦自服役以來,都沒有被派到波斯灣地區過。

3船體獨特構型的獨立級濱海戰鬥艦,它的武裝單薄難以面對威脅。(圖/美國海軍)

甚至可以說,濱海戰鬥艦的概念,從一開始就是愚蠢的。原本希望它們廉價高度靈活、非常高效和容易部署的特性,從下水的那一天起就沒有達成過。

美國海軍已經打算削減購買量,從原本的55艘,縮小爲32艘,之所以沒有繼續削減下去,是因爲這個計劃大到不能倒,否則承包製作LCS的兩家廠商將無以爲繼,而且美國海軍也會面臨違反合約等麻煩事。

有些人建議將LCS另作他用,如此就不會因違約而受懲罰,比如將LCS轉讓給海岸警衛隊,或是賤價出售給美國盟友國家,然而這個想法在還不會發生,美國的行政程序不能說讓出就讓出,因此美國海軍還不得不繼續操作這些他們也不知用途的船。

現在,美國海軍提出一種現代化巡防艦的計劃,被稱爲FFG(X),其設計目標從一開始就規畫「採用大部分現成的技術」,意味着它是一個相對低風險功能目標明確,並且能快速建造的軍艦,希望第1艘FFG(X)能在2025年前投入使用