美國大選》遊士儀／川普或拜登勝選 臺灣經濟都沒有樂觀的本錢
▲誰將當選美國總統，結果受國際矚目，下同。（圖／達志影像／美聯社）
2020年初，一場突如其來的疫情重挫全球經濟，但也因爲疫情因素，帶動全球遠距設備需求增加，再加上九月華爲禁令正式生效，中國大陸提前對臺下單等因素，臺灣上半年電子零組件出口年增20.2%，總出口年增0.5％，國際收支的商品貿易淨額相較去年同期還增加了8.8億美元。
由於出口成長穩健，國內疫情控制得當， IMF於10月13日將臺灣今年經濟成長率從原先預估的-4.0%，上修至0.0%；行政院主計處10月30日公佈第三季經濟成長率，由原先預估的2.01%，上修至3.33%。
疫情減緩臺灣經濟衝擊 未來仍存在隱憂
相較於IMF於10月公佈的全球經濟預測中，預計2020年全球經濟成長率-4.4%、主要國家-5.8%、新興國家-3.3%、東南亞-3.3%，臺灣的經濟情況，看似比大部分國家來得穩健，但是長期而言仍存在許多隱憂。
首先是美中貿易戰因爲疫情因素而暫停，但是在2019年已經對臺灣的經濟體造成損害。主要因爲臺灣的出口結構中，大約42%出口到中國大陸（含香港），14%出口到美國；出口產品結構中，又以電機零件以及機械爲大宗，佔了近六成。
而中國大陸對美國出口電子電腦相關產品內，含臺灣附加價值的比重高達5.81%，因此美國對中國大陸進口品加徵關稅範圍擴大，勢必重挫臺灣對中國大陸的出口，就算因爲美中貿易戰的轉單因素，使2019年臺灣對美國的出口增加17.1%（以美元計算），但整體而言2019年全年出口成長率還是掉了1.45%（以美元計算）。
其次是國際經貿整合因素，自2016年蔡英文上任以來，臺灣2017年與巴拉圭簽訂FTA，2018年與史瓦帝尼簽訂FTA，兩個國家對臺貿易量佔不到0.1%，全球經貿整合則是無進度。儘管現任政府表示將全力推動臺灣加入CPTPP以及TPP，但就目前的進度來看，仍令人擔憂。
美國貿易長期以來都存在超額逆差，逆差的主要來源國包括中國大陸、加拿大、墨西哥、日本等國，其中光是中國大陸就佔了一半，引發美國人擔憂過度借貸以及製造業空洞化的問題。
川普執政團隊認爲雙邊貿易談判是解決美國貿易問題的最佳手段，並指出多邊貿易協議將會弱化美國談判能力，因此川普在2016年11宣佈入主白宮後的「百日新政」計劃，就包括美國退出TPP（已於2017年1月23日正式簽署退出TPP的行政命令），2017年8月與加拿大與墨西哥重新談判並簽署「美墨加自由貿易協定（USMCA）」，2018年4月宣佈對500億美元自中國進口商品加徵25%關稅，美中貿易戰自此正式開打。
今年因爲疫情的因素，鏖戰一年半的中美貿易戰看似暫停，然而從川普的過去作爲，以及不斷呼籲要追究中國大陸新冠病毒責任的態度看來，若川普當選美國總統，那麼預計美國會持續對中國大陸進行關稅制裁，若臺灣供應鏈佈局腳步無法跟進，那麼屆時將對臺灣出口產業有一定損傷。
拜登當選美國總統：國際秩序下對中國大陸施壓
有別於川普對中國大陸的單邊制裁模式，拜登的執政團隊認爲美國若要對抗中國大陸貿易不公平，應該要團結歐洲、日本等國的力量，在國際秩序下共同對中國大陸施壓遏阻。
由此來看，拜登若當選美國總統，國際經濟整合的情勢可能又會與川普時期大不相同。若臺灣無法加入全球經濟整合的行列，那麼對臺灣的經濟損害可能更大。
國際知名智庫彼特森國際經濟研究所（PIIE）曾在2017年模擬2030年TPP各方案對各國的經濟影響評估，若美國仍在TPP行列內，那麼臺灣有加入TPP和沒有加入TPP的經濟效益差距高達593億美金；PIIE（2020）亦顯示，臺灣若未參與RCEP，2030年實質所得將減少30億美元。
熱門推薦》
►看美國大選》周天瑋／美國總統選舉血戰誰將勝出？
●以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。