美軍印太司令：若中國武力收臺，美國將摧毀中方火箭軍與核武庫
如果您喜歡這篇文章，麻煩手動點擊右上方的“關注”。感謝您的支持和鼓勵，希望能帶給您舒適的閱讀體驗。
美國越是往下坡走，氣勢上越不能輸，這些年在臺灣問題上，美國的警告是一次比一次狠。
美軍印太司令甚至放言稱，如果中國要武力統一臺灣，美軍不僅會下場，而且將中國本土的火箭軍與核武庫進行摧毀。
中國被威懾住了嗎？
顯然沒有，反倒是美國紙老虎的真面目早已暴露無遺。
美國欲摧毀中國核武庫與火箭軍
這幾年，美國動不動就針對臺灣問題放狠話，一邊宣稱堅持一箇中國，一邊又表示若中國武力收臺，美國會如何介入云云。
就衝着前後不一、模糊不清的態度，其威懾力就已經大大削弱了。
真的還會有人吃美國這一套嗎？
事實證明，還是大有人在的。
尤其是當美軍印太司令阿基利諾發出那樣一番駭人聽聞的警告，不少人在臺灣問題上顯然有所退縮了。
其大意是：中國如果武統臺灣，美國必定下場，不僅會打擊解放軍登臺力量還會摧毀中國本土的目標，包括火箭軍與戰略核武。
他還強調這僅僅是美國的第一步，美國會讓中國人民付出血的代價。
這番話信息量巨大。
長久以來，不是沒人討論美國針對臺海使用大規模武器的情況。
可這話從官方人士口中說出，還是令人虎軀一震。
曾經有人明確對中國進行核威懾，還是朝鮮戰爭中的美國以及珍寶島戰役後的蘇聯。
可歷史證明，他們都沒有付諸行動。
畢竟，誰也無法承擔戰爭升級的巨大風險，況且中國根本沒有威脅到其國家核心利益。
一國的軍事行動，始終是爲其利益服務。
美國會爲了利益以臺製華，卻絕不會損害自身利益與中國開戰。
除非中國是一擊即潰的軟柿子，但凡有些軍事實力的國家，美國都不敢輕易招惹。
舉個例子，看看伊朗，美國敢輕易下場嗎？
更何況，中國是核大國。
你有我有等於大家都沒有，核大國之間幾乎不可能動用核武器。
當然，這些都是基於其戰爭邏輯的推斷。
不得不承認，美國的核力量擺在那裡，且擁有絕對的優勢。
根據和平研究所（SIPRI）報告，美國擁有5550枚核彈頭，佔據着全球核彈頭數量的近一半。
而中國只有410枚。
這一數據，雖然可能無法反映真實情況，但中國與美國核力量的差距是毋庸置疑的。
美國正是利用這種不平衡，向中國施加緊張與恐慌。
但說到底，他們只不過虛張聲勢。
哪怕美軍真的敢動手，也很難達到其所想的目的。
下面我們來具體分析。
中國如何攔截美國導彈
如果要摧毀我國核武庫與火箭軍，美國最有可能使用LGM-30彈道導彈、MGM-134彈道導彈、戰斧導彈、三叉戟導彈，選擇在本土或者戰略核潛艇發射。
這些武器集美國高科技於一身，精度高、誤差小、威脅大，確保一次摧毀中國的反擊能力。
換作別的國家可能就要瑟瑟發抖了
但對中國而言，它們還真不是什麼致命的威脅。
彈道導彈飛行軌跡有三個階段，初段、中段、末段。
相應的，反導也分爲初段反導、末段反導和中段反導。
而我國已經連續六次獲得了中段反導試驗的成功。
100%的成功率意味着，中國已經基本掌握了成熟的中段反導能力。
這就是中國最堅固的鎧甲。
或許有人疑惑，爲什麼有中段反導能力就足夠了？
初段，導彈剛剛發射，還沒飛出大氣層。
此時其飛行速度慢，軌跡單一，沒有脫離彈體，目標也大，最好攔截。
但通常來說，此階段的導彈也還處於發射國領空。
除非在該國家門口部署反導系統，否則沒法攔截。
韓國的薩德系統，就是美國爲了實現初段攔截中俄導彈而部署的。
中國不可能在美國或者其軍事基地門口架設導彈。
所以我們就算對其發射的洲際導彈進行初段攔截，都攔不了。
而末段，導彈已經進入大氣層朝着目標飛馳而去
此時其速度達到頂峰，通常能超過15馬赫
並且，彈頭和彈體已經分離，一般還是多彈頭。
此時攔截難度最大。
即使攔截成功，導彈的殘骸也很容易掉在本國，造成重大損害。
只有中段攔截最切實可行。
這時候導彈還飛行在大氣層外，離目標也還有幾分鐘甚至十幾分鐘的時間，反導任務不用那麼急迫，也有相對較高的容錯率。
唯一的難題是，中段飛行幾乎在大氣層以外。
這對地面防空雷達系統與攔截彈的要求，就會更高。
不過，中國完全擁有這樣的技術。
我們已經具備完善的海陸空預警網絡，紅旗系列防空導彈更有強悍的攔截能力。
目前全球只有中俄美有能力玩中段反導系統。
而美國試驗多次，成功率卻只有一半，反導能力還很不靠譜。
綜上所述，放眼全球也只有中國擁有百分百的成功率。
我國的洲際導彈打擊美國，對方攔截成功的概率只有一半。
而美國、日本發射向我們的導彈可以說絕大部分都被攔截下來。
這就是中國的戰略優勢和主動權。
即使美國架起導彈對準中國的心窩，我們也有面不改色的底氣。
平常心對待美國威懾
當然，雖然現在中國擁有優勢，並不代表我們會放鬆警惕，而是持續開發更加先進的反導系統。
韓國一些政客一直在呼籲美國將核武器部署在半島，美國和日本都在研發高超音速導彈。
目前全球還沒哪個國家能有效攔截高超音速武器。
我們必須趕在美日之前就研發出能中段攔截高超音速導彈的反導系統。
有分析人士認爲，中國已經可能在測試階段了。
對此，我們還是有信心保持戰略優勢的。
中國是全球領先的高超音速武器大國。
美國卻接連在高超音速武器研製上碰壁
究其根源，不是資金、技術的差距，而是軍工製造能力的差別。
曾經的美國，製造業產值能佔到世界40%。
可以說，美國完全是憑藉強大的製造能力在二戰中打敗的日德。
美國的軍隊不厲害，真正令人生畏的是背後的工業。
可後來，美國走上去工業化道路，熱衷玩金融經濟。
其國內主要剩下一些科技企業，製造業比重逐年下降，產業鏈已不完整，技術人才也已斷代。
據美供應管理學會數據，截至2023年12月，美國最大的六個製造業領域均未實現增長。
製造業採購經理指數已經連續萎縮14個月。
這表明，高利率迫使企業重新考慮資本支出計劃，美國製造業陷入停滯。
就拿“美國製造”的龍頭品牌波音公司來說，近年來不斷髮生事故。
這暴露的不單是企業管理問題，更是美國製造業整體衰退的縮影。
美國爲什麼幾年斥巨資都搞不出高超音速武器，爲什麼航母服役時間一延再延，爲什麼軍艦生產速度急轉直下？都是有目共睹的事實。
別再說美國是製造業頭號強國了。
中國早已超越美國，哪怕我們在高端領域還不具優勢。
我們擁有全球最完善製造業體系，最龐大的規模，製造業佔比已經連續13年居世界首位。
我們的工業增加值比美國多將近一倍。
這就是爲何美國不斷用貿易霸凌、關稅壁壘、產業補貼等手段打壓對手。
他們要拯救製造業，卻把這一目標建立在損害別國利益之上。
然而，貿然切斷全球供應鏈的成本和風險是巨大的。
美國製造業反而受到反噬，典型的損人不利己。
中國的一些投降派應當看到，美國一家獨大的時代過去了。
我們真的崛起了，這是不可否認的客觀事實。
有些人就是跪久了，喪失了民族自信力，美國越是不行了，越是隻能採取威懾手段嚇唬你，還沒開口有的人就先抖三抖。
只能說，美國的輿論戰還是太厲害了。
我們平常心看待一切威懾與權力變遷，做好自己的事，行穩致遠，把霸權主義者發動軍事冒險的野心死死扼殺在搖籃裡。
參考資料
曉榮.六戰六捷，我國中段反導握有堅固盾牌[J].中國軍轉民,2023,(07):6.