美媒:佐治亞州“翻藍”拜登領先917票

(原標題:美媒:佐治亞州“翻藍”,拜登領先917票)

美國非黨派選舉信息網站Decision Desk HQ按照當下開票預測,截至北京時間6日17時20分左右,拜登在佐治亞州反超特朗普,目前領先特朗普917票。

此前,現任美國總統共和黨總統候選人特朗普已拿下23個州,在緬因州分得1張,民主黨總統候選人拜登贏得22個州和華盛頓特區,在內布拉斯加州分得1張。

目前,特朗普獲得214張選舉人票,拜登獲得264張。首先獲得538張選舉人票中270張的候選人將贏得大選。若拜登拿下佐治亞州(16張),他將贏得280張選舉人票。

截至目前,除佐治亞州外,還有阿拉斯加州(3張)、內華達州(6張)、北卡羅來納州(15張)、賓夕法尼亞州(20張)等4個州未出結果

推薦閱讀:

拜登距離成功"一步之遙"?!示威者遊行高喊:特朗普滾出白宮

在美國焦急等待2020年總統大選的最終結果之際,全美各地開始了大型示威遊行集會,並引發騷亂。

芝加哥、明尼阿波利斯、華盛頓特區和紐約等城市的示威者舉着橫幅和標語,高喊“每票都要算”。

底特律,示威者則是呼籲政府官員立即停止點票

當地時間4日,內華達州官員正在回答計票問題時,一名男子突然衝進鏡頭大喊大叫,控訴拜登竊取大選勝利果實。

在底特律,示威者則是呼籲政府官員立即停止點票。

在北卡羅來納和費城,民主黨和共和黨兩派人士都加入了示威遊行。

由於內華達、賓夕法尼亞州和喬治亞州等幾個州當時尚未計票完畢,戰況極其膠着。

與此同時,美國現任總統特朗普在三個關鍵搖擺州發起訴訟,要求停止計票,稱競選觀察員沒有足夠的渠道監督計票過程。

特朗普還呼籲威斯康星州重新計票。

當地時間週三晚間,示威遊行活動愈發激烈。

紐約

週三晚上,警察在紐約下曼哈頓地區與抗議示威者發生衝突。

2020年11月4日,週三,警察在第五大道韋弗利廣場抗議者對峙。

圖源:New York Daily News

一場“和平”遊行示威演變成爲暴力事件

示威者在街道上放火,其中一人甚至直接向警察臉上吐口水,騷亂導致20人被捕。

圖源:New York Post

暴力事件發生時,兩名身穿黑色衣服的人點燃了拜登的競選標語,引發了一陣掌聲,隨後其他人在一間雜貨店與顧客對罵。

其他人也高呼:“把這個地方夷爲平地!”

在西第四街和第六大道,抗議者放火焚燒一堆垃圾,後來被警察撲滅。

圖源:推特

晚上8點左右,這羣人在勒羅伊街和第七大道與數十名身穿防暴裝備的警察發生暴力衝突。

目前還不清楚是什麼原因導致警察逼近示威者,但有人看到他們在混亂的衝突中強行逮捕了一些人,並與示威者展開肢體搏鬥。

費城

該州還沒有公佈選舉結果,可能是決定總統選舉結果的關鍵。

週三,數百人聚集在費城市政廳外,高喊着“把每一張投票都點上”。

與此同時,特朗普的支持者也在另一邊示威遊行,並圍繞“停止舞弊”這一話題迅速發酵。

底特律

11月4日,在底特律市中心的TCF會議中心,計票工作仍在繼續。一羣示威者聚集在那裡高喊“停止計票”。

警察封鎖了計票中心大門,確保選舉官員能夠繼續計票。

密歇根州是搖擺州中的一個關鍵州。

美聯社週三宣佈拜登在密歇根州獲勝。但甚至在他們宣佈之前,特朗普的競選團隊就已經在該州提起訴訟,質疑選舉結果。

格雷厄姆

2020年11月3日,在牧師格雷格·德拉姆賴特帶領的“推動投票”遊行隊伍在北卡羅來納州格雷厄姆市的阿拉芒斯縣歷史法院舉行集會。

2020年11月3日,北卡羅來納州格雷厄姆市,一名高喊“特朗普2020”的示威者揮舞着他的聯邦旗幟。

芝加哥

大批示威者聚集在戴利廣場(Daley Plaza),手舉寫有“自由與公平”和“繼續計票”的標語,希望向全國各地政府傳遞信息。

從現場拍攝的一些視頻中可以看到,遊行者們在廣場上手持手鼓和牛鈴,高喊着“特朗普和彭斯,現在就滾出白宮!”

華盛頓哥倫比亞特區

一名反對特朗普的示威者手舉標語

週二晚間,白宮周圍、BLM廣場以及華盛頓西北部街道上的抗議活動基本上都以和平方式結束,但在週三凌晨2:30左右大打出手,發生了一起持刀傷人事件。

週二晚間白宮外面

場面一度非常混亂

華盛頓警方表示,兩名男子和一名女子在白宮附近被刺傷。

警方尚無法確定犯罪嫌疑人是否屬於任何組織,

但受害人表示他們是特朗普支持者。

除此以外,成百上千人在波特蘭、俄勒岡和西雅圖舉行了反特朗普遊行,其中幾人被捕。

“這就是民主的樣子,”抗議者在波特蘭高呼。

組織者表示,這是和平示威。

無論總統選舉結果如何,他們都將繼續抗議,以支持種族正義。

警方官方消息稱,一些抗議者公開攜帶槍支。

有幾名示威者在西雅圖被捕,其中包括在道路上釘釘子的人,還有一人開車闖過路障,撞進了警用自行車道,無人受傷。

目前,美國國民警衛隊車輛已經進入多個城市,嚴陣以待。

上面我們提到,在各個州暴亂的人羣中,既有特朗普的支持者,也有拜登的支持者。

專家擔心,拜登的逆轉會引發更多特朗普支持者的不滿,暴亂恐持續升級。

北京時間5號早上,一覺醒來,美國的選情發生了驚天大逆轉。

原本在搖擺州領先的特朗普此時,處於卻處於落後地位。

被拜登追上來了。

比分是264:214。

12個搖擺州中,特朗普目前拿下4個,分別是愛荷華、得克薩斯、俄亥俄和佛羅里達州,這爲他爭取到相當一部分選舉人票。

同樣地,拜登昨天只藍了兩個搖擺州,現在卻已經上升到4個。

分別是密歇根、威斯康星、新罕布什爾州以及亞利桑那州

雖然現在還有4個搖擺州沒有完成開票。

但經過分析,我們不難發現,只要拜登拿下內華達的6票,他就已經率先拿到270選舉人票,

贏得勝利。

反觀川普,即便拿下其餘的3個(北卡羅來納州、賓夕法尼亞州、喬治亞州),得到51張選舉人票,

他的總票數會上升到265。

連任也稍顯迴天乏力了。

美國《國會山報》11月4日消息,美國民主黨總統候選人拜登目前贏得的總票數已超美國曆史上任何一位總統候選人。

據報道,在還有5個州沒出結果的時候,拜登已獲得超過7000萬張選票,超過了奧巴馬2008年的超6940萬張高點。

特朗普目前收穫的票數近6730萬張。

眼見對手拜登領先,馬上就要翻盤,特朗普急了。

他這一急,支持者們也跟着急。大小暴亂不斷。

特朗普連發推特質疑拜登拿下的州的選票合法性。

說拜登是在舞弊。

特朗普稱,雖然他在賓州獲得領先,但是賓州卻宣佈,“還有百萬張選票需要統計。”

“底特律缺席選票計數混亂,被封鎖的窗戶和觀察員。“

美國有線電視新聞網(CNN)消息,當地時間4日,特朗普競選團隊發表聲明稱,他們已在密歇根州提起訴訟,要求該州暫停計票,直到該州獲得“有意義的權限”來觀察開票和計票過程。

不僅如此,特朗普的團隊還宣佈,正在賓夕法尼亞州採取法律行動。

CNN稱,他們正在賓州就民調觀察員和選民身份證明法提起訴訟。

特朗普競選副經理賈斯汀·克拉克(Justin Clark)在聲明中說:

“賓夕法尼亞州正在發生糟糕的事情民主黨人正密謀剝奪和稀釋共和黨人的選票。特朗普總統和他的團隊正在努力制止這種情況。”

對此,賓夕法尼亞州總檢察長稱,“這可能更多的是一份政治文件,而非法律文件。”他稱,該州“不會讓任何事情干擾計票過程。”

當天稍早時候,在美國全國廣播公司(NBC)援引威斯康星州選舉委員會主席米根·沃爾夫的話,稱“拜登贏了威斯康星州”後,據英國《衛報》消息,特朗普的競選團隊將要求威斯康星州重新計票。

特朗普的競選經理比爾·斯特皮恩在一份聲明中說:“威斯康星州的幾個縣出現了違規行爲,這使人們對結果的有效性產生了嚴重質疑。總統將要求重新計票,我們將立即這樣做。”

此外,CNN援引一位知情人士的話,透露了比爾·斯特皮恩今早在一通電話中告訴競選代理的更多內容。

特朗普競選團隊即將發起的這項法律挑戰,事實上可能不只是威斯康星州,據CNN報道,特朗普競選團隊官員在電話中告訴盟友,初步可能會要求包括威斯康星州和密歇根州等州在內的多個州重新計票。

美國費城計票現場

根據威斯康星州的法規,由於特朗普與拜登的得票率差距小於1%,他確實可以提出這樣的要求。

只是,費用(大約300萬美元)需要自己承擔。

除非他和拜登的差距小於0.25%,纔可以免去費用。

根據美國《商業內幕》網站報道,特朗普團隊已經開始向支持者們籌錢了。

但這並不是特朗普唯一需要他們掏錢的事情,如果他想在關鍵州打響選票法律戰,還將需要大量的資金支持。

同時,特朗普持續發推爲自己聲援:

其實,無論是誰當選,專家預測,美國都有可能發生暴亂。

按照特朗普一貫的作風,自然不會輕易接受“輸家”的結果。

到了這一步,大選結果也許不是一兩天就能敲定的。

有可能會進入漫長的訴訟和扯皮中。

最後會升級成怎樣的事態,同樣難以預料。

只希望不要發展成更嚴重的暴亂、武裝衝突!

最後,這段時間在美華人和留學生們千萬要注意安全!保護好自己和身邊的人!

(來源:北美留學生日報)

拜登能將特朗普和平“請”出白宮嗎?美媒預測兩種最壞的圖景

(美國總統特朗普。圖/AFP/Getty Images)

2020年美國大選已進入了點票最後階段。據美聯社實時選情,截至發稿時,拜登以253張選舉人票暫時領先於特朗普的214票。目前尚未宣佈選舉結果的州有亞利桑那州、內華達州、賓夕法尼亞州、北卡羅來納州、佐治亞州以及阿拉斯加州。

目前,拜登在佐治亞州和北卡羅來那州分別以0.4%和1.4%的差距落後於特朗普,在內華達州以0.6%的優勢領先。若拜登在亞利桑那州(11票)獲勝,只需要拿下佐治亞州(16票)、北卡羅來納州(15票)或內華達州(6票)等任一個州,便能獲得本屆美國大選的勝利。

但如果拜登贏了,特朗普不接受這個結果怎麼辦?這並非杞人憂天——大選前,包括《大西洋月刊》在內的美國媒體,以及前民主黨總統候選人桑德斯在內,都表達過同樣的憂慮。

特朗普本人在9月底被問到若輸給拜登是否會和平移交權力時,拒絕給出承諾並稱:“我們要看看發生什麼再做決定。”

(特朗普在4日凌晨便自行宣佈“大勝”。推特截圖)

美國曆史上從未發生過總統拒不讓位的先例。美國政治新媒體Vox指出,特朗普在大選日後的種種舉動,讓“拒絕和平移交權力”初現端倪——11月4日凌晨,特朗普在點票尚未全部結束時就在推特上自行宣佈“勝選”,隨後還稱大選是在“欺騙美國公衆”。

Vox預測了兩種最壞的圖景:

一是拜登最終以較大優勢勝選,特朗普拒不接受,並表示自己將繼續擔任四年總統——到那時,拜登唯一的選擇便是宣誓就職,並在特勤局的幫助下把特朗普“踢出局”。

第二種情況是若兩人票數接近,需要通過司法程序來決定大選結果——這樣一來,特朗普就幾乎不可能“離職”了。

第一種劇情:“把入侵者請出白宮”

將特朗普請出白宮的設想有其法律保障。

美國憲法第二十條修正案明文規定,總統和副總統任期應於1月20日中午結束,隨後由繼任者開啓其任期。

9月底,特朗普拒絕承諾和平移交權力後,美國參議院多數黨領袖米奇麥康奈爾在社交媒體上暗暗駁斥了特朗普的言論。麥康奈爾指出,自1792年以來每一屆大選後總統權力都有序移交了,今年大選的勝者也將於明年1月20日宣誓就職。

(2017年1月20日,特朗普宣誓就職,奧巴馬在他身後。圖/Getty Images)

若拜登最後勝選,他將在明年1月20日發表就職演說。按照傳統,特朗普應坐在拜登身後,象徵着權力和平移交。但如果特朗普選擇從白宮觀看拜登就職演說,事情就不一樣了——2010年至2017年擔任密歇根東區聯邦檢察官的芭芭拉麥奎德說,作爲總統,拜登將有權指示特勤局,將特朗普作爲“入侵者”請出白宮。

但即使走到這一步,請出特朗普也不需要動用軍隊。美軍聯席會議主席陸軍上將馬克米利被問到相應情況時明確表示,選舉中發生的問題應由國會和法院解決,而非美軍。

第二種劇情:曠日持久的法律之爭

Vox指出,特朗普被請出白宮的尷尬場面可能會危害美式民主制度的健康,但它並非最壞的情況。

通常來說,在新總統宣誓就職前兩週,美國國會應對候選人獲得的選舉人團票數進行認證。但截至11月5日,特朗普團隊已經在密歇根州、賓夕法尼亞州和北卡羅來納州三地對計票工作提起訴訟。

據美國海軍軍事學院國家安全法專家林賽科恩的分析,如果特朗普在提起訴訟後拒絕移交權力,根據法律,他可以留在白宮直到選舉結果出來。換句話說,如果訴訟到新總統就職宣誓後還沒有結果,特朗普可以一直在白宮閒逛。

而如果特朗普對大選結果一直上訴到最高法院,事情將更爲棘手。目前,最高法院有3名法官是特朗普在任期間指派的,保守派法官總數達6位,可能會做出有利於特朗普的判決。

但若最高法院的判決在國會認定選舉票數結果後做出,“總統是誰”將變成一場僵局——究竟是國會認定的選舉人票數贏家是總統,還是最高法院判定的合法贏家是總統?

科恩認爲,這種情況出現的可能性極低,但萬一出現,對美國來說則是一場“憲法危機”。

值得指出的是,2000年大選“布什訴戈爾案”中,在最高法院做出裁決,宣佈佛羅里達重新計票過程違憲並禁止新一輪重新點票時僅僅是當年12月上旬,距離國會最終認證選舉人團票數時還有幾周時間。當時的戈爾作爲參議院議長,仍可以把爭議上交給國會進行判定,但戈爾表示爲了“我們的團結和民主”而接受敗選和裁決結果。

美資深記者:連拜登都輕視了特朗普拒不交權的風險

無獨有偶,《大西洋月刊》資深記者巴頓蓋爾曼早在9月底就撰文指出,特朗普拒絕交權的最壞情況並非“賴着不走”後被請出白宮,而是特朗普或用權力阻撓拜登在選舉人票和國會取得法律上的明確勝利,阻止各方就選舉結果達成共識,並利用這種不確定性以把持權力。

“在如何解決這一問題上,現有的法律就是一個充滿死衚衕的迷宮。”蓋爾曼認爲,今年的大選不應以傳統眼光來看待,但在有關和平移交權力的問題上,包括拜登在內的許多美國人都輕視了這種風險。

蓋爾曼引用美國法學家勞倫斯道格拉斯的說法稱,美國憲法是以權力的和平過渡爲前提的,但並不能夠確保權力的和平過渡。蓋爾曼認爲,萬一拜登取得了勝利但特朗普拒絕接受,美國人並無結束此次選舉的先例或程序,大家必須就地“發明一個”。

(4日凌晨2時,特朗普在白宮舉行的一次活動中,稱合法計票爲“我們國家的重大欺詐事件”。圖/AFP/Getty)

蓋爾曼認爲,特朗普最矢志不渝的立場在於“不願意承認失敗”,哪怕最後被請出白宮,也會在外指控大選“被操縱”。

在競選拉票階段,特朗普就宣稱民主黨“只有操縱選舉”才能贏得勝利,還多次指控民主黨主張郵寄投票將導致“選舉舞弊”。此外共和黨還在15個競爭激烈的州招募了5萬名志願者監視投票站,挑戰他們認爲外表可疑的選民。

但蓋爾曼指出,選舉舞弊的發生率極低——洛約拉法學院的萊維特教授進行的一項研究發現,在2000年至2014年美國10多億張選票中,只有31項可信的冒充選民的指控。投票權案件的法官也做出了類似的事實認定。因此,蓋爾曼認爲,“選舉欺詐”只是特朗普對於選舉結果的虛假威脅。

根據蓋爾曼對特朗普的瞭解,他認爲後者一定會拒絕接受失敗,並利用他掌握的一切工具來撤銷失敗的結果,並在法庭上、街頭、選舉人團和國會不斷重複一個聲音:“沒有人知道究竟是誰贏了大選。”

(圖/Sopa Images/Getty Images)

約1.6億美國人在今年大選中投了票,創下了歷史記錄;其中大選日前寄到的郵寄選票達到了創紀錄的6400萬張。隨着計票結果無限趨近於結束,選舉建模師在大選前的預測逐漸成爲現實:特朗普將在大選之夜領先,但隨着郵寄選票的統計,特朗普的優勢將逐漸讓位於拜登。

而逐漸失去信心的特朗普支持者,在已“變藍”的密歇根州計票站外高喊“停止計票”,在尚未點完所有選票的亞利桑那州則高呼“繼續計票”。大選日後特朗普本人的表態,也意味着針對選舉結果的法律之爭已不可避免。

在蓋爾曼看來,美國選舉機器在新冠疫情、特朗普本人、大量郵寄選票、緩慢的郵政服務和各類訴訟的重壓下已經搖搖欲墜。但這臺機器崩塌的後果是什麼?他引用了普林斯頓大學歷史學和公共事務教授澤利則的說法:

“如果民主機制被用來阻止選舉的合法解決方案時會發生什麼?沒有人有明確的答案。”

(來源:縱相新聞)

午夜幽靈票?一夜之間密歇根州多出13.8萬票,100%全歸拜登

FX168財經報社(北美)訊 一則有關密歇根州選票統計結果的帖子在網上廣爲流傳。此前,右翼權威人士和政界人士開始流傳兩張截圖,稱這兩張截圖顯示密歇根州可能存在選舉欺詐。

這些截圖顯示了選票統計在選舉地圖上的變化,該地圖由選舉數據和分析服務公司Decision Desk HQ提供。這些照片顯示,一夜之間,民主黨總統候選人拜登在密歇根州獲得了138339張選票,而其他候選人則一無所獲。

“更新後,拜登獲得了100%的新選票——12.8萬+,”共和黨一家政治傳播公司的創始人麥科維亞克(Matt Mackowiak)在最先曝光這兩個截圖的推特上說。

(來源:推特)

麥科維亞克後來刪除了他的推文,推特此前在上面打標籤稱這條推文可能具有誤導性。他隨後在第二條推特上寫道:“我現在才知道,這裡提到的密歇根更新是某個縣入錯了數字。”

但這一修正並沒有像第一條推文一樣受到關注,之前的那條推文在網上廣泛流傳。許多人稱,這些照片顯示了密歇根州民主黨人“欺詐”、“偷竊”或非法行爲的證據,他們“神奇地”找到了前副總統拜登的選票。

特朗普轉發了麥科維亞的推文,寫道:“這是怎麼回事?”

(來源:推特)

保守派The Federalist媒體創辦人戴維斯(Sean Davis)週三晚諷刺地轉載及留言說:“當所有人熟睡及回家後,密歇根州的民主黨人神奇地獲至寶,多了138339票,而全部138339票神奇地都屬於拜登?這看上去當然不可疑。”戴維斯隨後還批評推特有如“癌症”封鎖內容。

基於同樣截圖的類似聲明也在Facebook上流傳,這些聲明被標記爲該平臺打擊其新聞源中的虛假新聞和不實信息的努力的一部分。

Decision Desk HQ總部發言人麥考伊(Drew McCoy)表示,“事實上,社交媒體帖子中提到的投給拜登的138339張選票是數據錯誤造成的。這並不意味着民主黨人有舞弊行爲、神秘的投票或其他邪惡行爲。”

“這是一個簡單的錯誤,來自一個由州創建的文件,我們攝取,”麥考伊說道。

麥考伊說:“州政府注意到了這個錯誤,並更新了數字。一旦他們這麼做了,我們就相應地更新了計數。這是在選舉之夜發生的,我們預計密歇根州的其他計票人員也經歷過這個錯誤,並像我們一樣實時得到糾正。”

週三,當投票結果從密歇根緩緩傳來時,Decision Desk HQ發出的推文似乎反映了這一修正。在美國東部時間週三凌晨5點04分發布的一條推文中,該網站報道了2130695張選票投給拜登,2200902張投給特朗普。在美國東部時間週三上午5點43分發布的另一條推文中,該網站將拜登的選票降至2019899張,特朗普的選票則升至2217540張。

《底特律自由報》(Detroit Free Press)指出,一些推特用戶對美國東部時間週三上午5:04發佈的這條推文做出了迴應,稱這個錯誤似乎與Shiawassee縣的投票總數有關。

根據《紐約時報》、Politifact等報道,錯誤是因爲提供選舉數據的公司DDHQ在Shiawassee縣的得票尾數入多了一個零,令拜登非官方點票由153710大增十倍,至1537100萬。數據公司在大約20分鐘後發現錯誤。

密歇根大學計算機科學與工程教授、選舉安全專家哈爾德曼(Alex Halderman)稱:“最初的結果有時是通過複製和粘貼從電子表格手動更新。錯誤可能只是一個候選人的總票數被更新了,而沒有更新另一個。”

(來源:和訊網)

佐治亞州“翻藍”在即