媚商或反商？誰敢說真話？
2012總統大選選完，幾家歡樂幾家愁，選上的意氣風發！落敗的黯然下臺！這就是民主政治的常態，不過事情是不是到此爲止呢？
輸贏只在八十萬張票之間，站在民主少數服從多數，多數尊重少數的原則之下，執政黨應該好好地省思這場選舉當中臺灣人民所想講的話。
我覺得不該以成敗來論英雄，至於勝之武不武的，就單單一個媒體戰，就可以看出大砲和機關槍的差別，如果再加上對岸有意無意間的經濟統戰、美國的立場還有永遠的助選員陳水扁先生，在這場以一敵三的選戰中國民黨真的贏了嗎？這是國民黨應該謙卑的地方，也是民進黨不該喪氣的地方。雖然我們刻意去避談財團資本家在這次大選扮演的角色，可是事實上他們扮演着舉足輕重的角色，其實也不完全是「安定牌」奏效，我看是「資本牌」發功，對岸中國慢慢變成了最強的經濟實體，很多國家，甚至連美國都得敬重三分，因爲沒有人要跟錢作對，當臺灣的經濟實力因爲傾斜作用必須得靠對岸中國才能提升時，對岸中國就變成了我們的老闆，所以不管王雪紅是不是有高人指點在選前挺藍，基本上所有的臺商其實背後都有一個大老闆，也就是一個更大的資本家叫「中國」，老闆的意向誰敢不聽從？
財團資本家聽最大資本家，也就是大老闆的意見，予取予求只能默默接受，員工聽資本家財團的意見，任勞任怨只能低薪過勞，然後社會階層分立，資源分配不均，每個人都有不得已的苦衷，可是每個人都只能接受，不敢改變，因爲資源從誰而來，誰就是老大、可以賞一口飯吃，他的獨立精神上已經妥協了，你叫他忠於內心、勇敢做出決定可能就是一無所有的下場了。
原本土地資源是老天賜予，不敢說要多少有多少，可是至少努力耕耘、收成都可以養得活自己，這本來是生活在臺灣這塊土地上的先民經濟生活的主要方式，可是自從資本主義興起以後，土地被兼併徵收，或被迫賣出，資本家開始取代，變成資源的擁有者，大家看資本家的臉色吃飯，有人慢慢吃不下飯，想回歸獨立靠自己、靠老天的生活，「在地經濟」的想法就出現了！聰明的人看得出來方向球，以資本家的個性，遲早有一天叫你回家吃自己，連個資遣費、退休金都不給，最好回家吃土地、吃自己比較實在，不過財團資本家也不是一直都吃得開，對岸中國那天心情不好，也有可能叫這些財團資本家回家吃自己兼沒收財產，反正資本主義規則就是大魚吃小魚，小魚吃魚蝦而已，誰也別高興得太早！
資本家財團賺錢我們不反對！可是隻賺不回饋就讓人感冒，在內地拼命賺錢，生了病馬上專機回臺，因爲在大陸是生不起病的，花的錢那還得了，還是回到臺灣讓健保負擔，至於健保花全民納稅人的錢，自己有沒有誠實納稅則不在考量，反正不用白不用嘛！聘請員工是給恩惠，薪資能給多低就給多低，能操就儘量操，都已經在動物園辦活動了，把員工當做什麼那還不清楚嗎？員工迫於生計敢怒不敢言，還是大陸員工比較爽利，直接就樓上跳下來給你看！然後馬上就有人關注到員工的權益和福利，這到底應該怎麼說呢？大概是不見棺材不掉淚，可惜流的都是鱷魚的眼淚。
中國會崛起有他的條件，爲什麼國民黨當年會「偏安」到臺灣來？最反資本家地主的其實是對岸中國，最瞭解地主資本家的其實也是對岸中國，他們不反商，但是制商，不會讓紅頂商人牽着鼻子走，所以他們現在成了經濟強國，在政治上或許還不到民主的程度，可是在經濟作法上卻有值得學習的地方，不然一堆財團資本家到了對岸就奉公守法、樣樣照着規定來，要加薪就加薪、要修法改善勞工權益就修法執行，可是到了臺灣就不一樣了，財團資本家守法誠實納稅、照勞基法來走就變成了一個歇後話叫「太陽打西邊出來」。
臺灣老百姓要的只是一個公平合理的社會生活，不能因爲某一個階層有意無意被縱容，然後大家就得過着和「別人比不上的生活」，中國能！我們爲什麼不能？不是一中各表嗎？三隻小豬已經將差距拉近到八十萬張票，如果再來七隻小豬的話，我看下一屆總統大選的勝負在未定之天。
●作者新石，宜蘭，國小教師。簡介表示，這個世界應該更好，所以就把想像的世界透過文字寫出來，只要大家相信這個閒居偶得的一點小小觀念或想法有成真的可能，這個世界就會慢 慢改變，這就是他的初衷－－分享自我、改變世界，至於自己只不過是一個人，一個充滿想像浪漫的讀書人，似乎是嬉笑怒罵，卻是虎嘯龍吟，如果以詩來言志就 是：「漫步田光一畝間、前塵往事在眼前、風流瀟灑不敢問、特立獨行一片天！」。本文言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，文章請寄→editor@ettoday.net