媒體被壟斷不值得民衆學生憂心忡忡嗎？
民衆嗆馬、丟包、丟鞋，馬總統說，要相互尊重。而王金平院長也說，對總統要適當尊重。相互尊重這原則很好。問題是國民黨一向對總統不尊重，他們不尊重李登輝、陳水扁等，當李陳在位當總統時。他們罵李嗆李反李，罵陳反陳並說陳人人得而誅之槍上上膛瞄準（陳？）了：毫不把他們當總統看。所以今天馬的遭受可說是相互不尊重；而不是片面的、單方的不尊重。
媒體被壟斷不值得民衆、學生憂心忡忡嗎？國民黨壟斷媒體，所以能統治臺灣幾十年猶不倒，媒體愛馬拉馬捧馬，所以一再當選。俄國媒體挺蒲亭，所以他掌控政權軍權一任一任又一任。北韓媒體親愛並聽命於金氏，所以政權世襲。媒體巨獸不讓人憂懼嗎？再說，國民黨人斥責詬罵反媒體巨獸的學生是鷹犬、爪牙，有如文革紅衛兵，是不敢嗆黑道的懦夫！這些國民黨有頭有臉的人很有禮貌嗎？都是相互不尊重，君不君、臣不臣的結果啊。法之不行，自上犯之，同理，禮之不存，由上壞之。國民黨馬吳政府最需檢討、最需改過遷善。
馬英九2012年12月10日出席在景美舉辦的人權活動，被抗議羣衆激動嗆聲，甚至開始扔鞋扔包以示不滿，現場人員忙於阻攔，讓現場相當混亂。馬英九致詞時表示，對民衆的意見、批評，願意檢討改進，也呼籲民衆「彼此尊重、相互包容」以維護自由與人權的價值；並強調，中華民國曾有二二八、白色恐怖等侵害人權的前例，政府一向以謙卑面對，並採取認錯、道歉等措施，期許歷史教訓不被遺忘。
照說他應當是尊重人權的，至少其言是這樣的，然而民衆爲何那麼憤怒、那麼沒禮貌呢？看看一些事例吧。
他拒絕諾貝爾和平獎得主達賴來臺。馬不是鼓吹和平嗎？然而他拒絕和平獎得主來臺。藏人靜坐、絕食或之前的藏人自焚，馬總統無動於衷。那麼，他重視人權、維護民主自由嗎？
往司馬庫斯的山路發生大車禍，死十三人、傷十人。且看發生的前後馬總統在忙什麼？他忙於與退役退休軍人會面，安撫他們；忙於與藍委打交道、溝通，讓他能政通「委」和。馬總統重視人權嗎？他或許愛人權，但他更愛政權，更愛政治、政黨，更愛選票。因此他忽略人權、人命。尖石鄉鄉長說，通往司馬那條山路已發生數次車禍，而以這次最嚴重，希望政府能在山路臨崖設護欄。
政府機關花大錢發放慰問金、年終獎金，放煙火，辦路跑或買超貴進口日本葡萄送立委；然而往巨木羣所在的司馬庫斯山路卻連護欄都沒有。馬政府連人命都不甚保護、珍惜，那人權恐怕就更難說了。
針對國際學者聯名致函馬英九總統，要求臺灣必須在明年2月以前暫停執行死刑，法務部長曾勇夫10日表示，法務部從沒說過明年2月前不執行死刑，只要案件符合審覈實施辦法，就一定會依法執行。他並強調，執行死刑沒有時間限制，也不會受到任何影響。這麼嗜殺好死（刑），他們真的重視人權嗎？
暫停不等於廢止，暫不處死他們不等於釋放他們讓他們逍遙法外、繼續爲惡，而是仍然服刑，在苦牢黑獄裡等被押赴刑場。連這個他們都那麼盛氣凌人、咄咄逼人。有必要這樣嗎？馬政府重人權嗎？勇於殺敢於殺的統治者不少，但多半遺臭而非留芳於史，也多半不能福國利民治國平天下，例子多，不贅。
●作者邱風，新店，退休高中教師。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor@ettoday.net