媒體可以有立場,但不能作假!

洛杉基

某些特定媒體長期反中打馬,已經不是新聞,但杜撰新聞,變造照片,刻意抹黑政治人物就失格了。

爲了塑造「同仇敵愾」反中打馬印象,這些媒體一看到國外媒體登載與臺灣有關負面新聞,立刻加油添醋地用偏頗立場解讀,甚至錯譯誤導民衆;相反的,如果有國外媒體登載有關臺灣的投資環境不斷進步、貿易自由度不斷提高、民主人權指數排名不斷晉升等新聞,保證你在這些媒體上看不見聽不到任何報導

最可笑的,就是前年英國經濟學人》雜誌把馬總統進退失據、行動笨拙的領導風格形容爲「bumbler」,這幫媒體喜不自勝地將其譯成「笨蛋」,其目的不言可喻。即令該雜誌事後特地聲明這個字並沒有諷刺馬總統是「笨蛋」意思,但他們置若罔聞,繼續大肆渲染,還加碼馬英九是「國際認證的笨蛋」。遭這些媒體洗腦基本教義網民,更自由得將這個英文字引申爲白癡」、「傻逼」等侮辱性形容詞

對照去年8月,歐巴馬總統宣稱將要對敘利亞使用化學武器採取報復行動;《華盛頓觀察報》(Washington Examiner)用「山姆大叔是個bumbler,而不是美帝」(注)標題評論歐巴馬此舉。難道美國最大媒體之一的《華盛頓觀察報》,膽敢稱呼美國人是羣笨蛋、白癡、傻逼?由此可知,這幫自由自在,隨心所欲不「遇」矩的媒體,故意用錯譯誤導羣衆黨同伐異,已經到了是非不分的地步

同樣的,曾獲普立茲攝影獎攝影師康崔拉斯,只因他用電腦軟體裁剪照片,就遭美聯社炒魷魚。過去國內一家媒體修改照片,自由到將馬英九車隊圖片,移花接木放到高速公路照片上,然後指控政府特權;被發現後,該媒體從未爲此項錯誤做過任何道歉聲明,更未對該記者做過任何處分

某些臺灣媒體引用外國媒體報導時,只報導負面消息,不報導正面消息,有失報導的公正性。非但如此,他們還用誤譯誤導民衆,甚至大膽變造照片,這哪裡是什麼尊重客觀事實新聞業,簡直成了「製造」業。

(注) 華盛頓觀察報:http://w ashingtonexam iner.com /uncle-sam -is-a-bum bler-not-an-im perialist/article/2534909

作者洛杉基 (Rocky),博,臺北市人,自由作家。如蒙轉載、剪貼,需事先徵求作者同意。ET論壇歡迎網友參與,投稿請寄editor@ettoday.net