美印太官員反對戰略清晰 維持臺灣現狀最符利益

美中兩國都認知到,維持某種程度的臺灣現狀,最符合雙方利益。(示意圖/shutterstock)

美國部分聲音呼籲政府明確表達在中方侵犯下捍衛臺灣的意願,但美國印度太平洋地區事務協調官貝爾(Kurt Campbell)今天表態反對,他說,這樣做會「非常不利」。

康貝爾在出席「金融時報」(Financial Times)舉辦的研討會時表示,關注臺灣情勢是對的,但他認爲,美中兩國都認知到,維持某種程度的臺灣現狀,最符合雙方利益。

有些美國學者等人呼籲美國政府給臺灣一個更明確的安全保證,會上有人提出這個問題,康貝爾回答:「我認爲,你談到的所謂戰略清晰(strategic clarity),會有一些非常不利(的後果)。」

美國依據「臺灣關係法」(Taiwan Relations Act ),須協助臺灣維持足夠的自衛能力。但路透社提到,美國長期遵循「戰略模糊」(strategic ambiguity)政策,不明確表態是否會在中國侵犯的情況下,採取保衛臺灣的軍事行動

康貝爾指出,美中之間因臺灣而起的任何衝突,都不可能只限一隅;「我認爲,(衝突)很快就會擴大,並從根本上毀掉全球經濟,我想沒人能預料會是什麼情況」。

他還表示,有人擔心,中國自認在打壓香港民主之後可以不受懲罰,在處理臺灣議題時,也「可能從中得出錯誤結論」。

康貝爾認爲,維持和平穩定最好的方法,就是結合外交和美國國防革新,向中國傳達一個綜合訊息

預期,未來數月,會看到美國與中國在北韓氣候變遷伊朗等議題上出現「實際的外交往來」。

他指出,考量到美中軍力部署距離很近,真正的短期和中期風險是來自「意外和不慎」。他補充道,建立華府北京之間的互信,確保危機之際能互相溝通,這非常重要。

他說,這些防範作爲類似於冷戰期間採用的檢查和保障措施,但中國一直不願採行。

「所以說,我們確實有熱線(hotline),也用過幾次,但就只是在空蕩蕩的房間裡響了幾小時。」

(中央社)