民進黨的是非觀
民進黨發言人林俊憲則於15日公開民進黨對釣魚臺爭議的五個基本主張：一、和平外交解決；二、避免衝突擴大；三、臺日外交優先；四、兩岸不應合作；五、馬政府言行必須一致。我們也可以根據民進黨「釣魚臺五主張」歸納出民進黨對大陸的五主張：一、臺獨無商量；二、操弄族羣抗爭實現臺獨；三、臺獨優先；四、聯日抗中；五、馬政府必須在親中路上改弦更張。
我們仔細分析民進黨對釣魚臺的五主張就可以發現，民進黨的本質不是保釣魚島，而是諂媚日本。第三主張就將這一本質暴露無遺。如果日本強勢軍事解決釣魚島問題，依據第一二四項主張，民進黨斷斷不會支持武力反抗日本，不反抗的原因是爲了維繫臺日外交關係。民進黨更惡毒的是，想通過第五項將馬英九也綁在自己的陣營裡，要求馬英九要和他的「東海和平倡議」言行一致，即使日本求助武力，臺灣也要堅守「和平」不得武力反抗。而民進黨面對大陸卻恰恰相反，處處展現強硬姿態，給人以爲了臺獨可以抗爭至死的外在形象。民進黨對大陸的五主張，其核心實質也是第三條臺獨優先而不是臺灣優先。爲了臺獨，民進黨可以將臺灣推上兩岸戰爭的賭博臺，可以將臺灣人民推向兩岸戰爭的前線。爲了臺獨，民進黨可以撕裂族羣操弄政治議題，寧願民衆餓死也不願看見兩岸目前熱絡的溝通換來經濟利益。爲了臺獨，民進黨可以失去起碼的政治素養，陳水扁貪污是愛臺灣，林益世貪污是罪大惡極（當然罪大惡極）；陳水扁案是政治指導司法迫害，林益世案無新進展是政治干擾司法。爲了臺獨，民進黨可以拋去起碼的是非觀念，以最近的鐘鼎邦事件而言，民進黨一味指責大陸宗教迫害侵犯人權，但民進黨是否追問過，郵寄的干擾信號器材是有償提供的還是無償提供的？有償提供可以解釋爲商業行爲，若是無償提供，那又如何解釋？如果一個大陸人唆使一羣臺灣人在臺進行電視信號干擾並插播自己的影片，且提供器材支援，是否犯法？（如果不是犯罪行爲，我不知道這是否是鼓勵境外人員入臺前信奉一種宗教再來干擾電視信號）爲何修煉法輪功的那麼多境外人到大陸，偏偏只抓鐘鼎邦？毫無理由由國安部門抓鐘鼎邦，對大陸有何好處？大陸國安部門無事找事抓一個臺灣人來玩兩岸遊戲？民進黨說和中共沒有歷史仇恨，卻展現對抗行爲；臺灣曾被日本佔領，許多當時的臺灣人被日本人殺害，請問民進黨跟日本有無歷史仇恨？那爲何在領土問題上可以展現諂媚的姿態？這就是民進黨的是非觀。這樣的是非觀是對是錯，作爲大陸人不敢擅自評價，待由臺獨的臺灣人和中華民國的臺灣人自己評說。
●作者秦風，大西部某國企職員。簡介表示希望儘量拋去紅藍綠立場評論兩岸三地之時事，以超政府主義的角度看待歷史事件；理想是想成爲解決巴以問題的民間大使。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor@ettoday.net