民進黨砍7天假 百位學者連署譴責要求重審

▲立法院審「一例一休」,藍綠祭甲動杯葛。(圖/記者季相儒攝)

記者蕭玗欣/臺北報導

民進黨5日在立院社福衛環委員會挾多數優勢火速通過包裹一例一休與砍7天國定假勞基法修正案,引發學界不滿,將近104位學者和碩博士生25日發出聲明,表達對民進黨架空委員會的不滿,並連署要求將《勞基法》修正案退回委員會重審

參與連署學者包括成大政治教授王金壽、政大法律系教授林佳和、世新社發所副教授陳政亮、政大社會系副教授黃厚銘中正傳播系副教授管中祥、政大勞工所教授劉梅君、臺大國發所教授劉靜怡等。

聲明指出,民進黨此次面對社會爭議法案作法,與過去國民黨「半分忠」通過服貿協議事件一樣,嚴重的破壞了民主審議的立法體制,「作爲關心臺灣民主發展學術工作者,我們要嚴厲譴責民進黨此次反民主的粗暴作法。」

聲明強調,所謂的「政治承擔」,絕不是立法院的「動員與攻防」,而是政策影響評估的公開說明與辯論執政黨應說明此次修法與國家總體政策的關係、修法的方向步驟是什麼、修法對不同羣體利弊如何評估、具體的條文變更是否與政策方向一致、相關的配套措施與法案爲何等等,才能令社會大衆信服

學者也要求國會應針對下列問題公開辯論:1.「國定假日」到底跟「例假」、「特休」有何差別,在法律規範密度上有何不同?2.砍七天國定假日」與降工時的政策方向明顯矛盾,爲何不應當增加公務人員休假以求得全國休假一致?3.如果「特休」被批評爲「看得到吃不到」,又需如何配套?4.國定假日的意涵如何與過去威權時代脫鉤?

連署學者表示,這些問題,都沒有簡單的答案,需要彙集各方智慧共同面對,因此爲了臺灣民主體制的健全,《勞基法》修正案應回到社福衛環委員會重新審議,並向各黨派喊話,「無論您贊成什麼見解,堅持何種立場,都應當共同要求委員會必須重新審議《勞基法》修正案。」