【名家看民調】賴祥蔚/北市長候選人要先修「表演政治學」

▲左起姚文智柯文哲、丁守中爭北市長寶座戰況激烈。(圖/合成圖

【《ETtoday新聞雲》對各縣市選情持續追蹤調查,《雲論》同步邀請專家深度剖析結果,每週不定期刊出。】

如果到臺北街頭請教一般民衆,對臺北市長三位主要候選人最近的活動有什麼印象,不少人最容易想起來的應該包括了:柯文哲的「一日幕僚影片、「學姊暴紅網路募款迅速成功等事件;除此之外,也許還有姚文智抱着貓出席記者會,結果卻因爲姿勢不良反而引發爭議。至於丁守中,Sorry,有人可能一下子還真想不起做了什麼。

三位臺北市長主要候選人的媒體活躍度,毫不意外直接反映到民調數字。根據《ETtoday新聞雲》最新民調結果顯示現任市長柯文哲獲得4成2支持度,由36.4%回升6%;國民黨丁守中勤走基層,支持度反從37.5%掉了6.6%;至於民進黨姚文智支持度又跌8%,回到個位數。【編按:最新ET民調支持度─柯文哲42.4%/丁守中30.9%/姚文智5.4%】

走基層觸及有限 獻醜只得反效果

這很正常,柯文哲講話直率,常常都有新聞性,內容也接地氣,整個團隊更一路走來始終充滿表演張力,本來就是媒體寵兒,非常符合表演世代的政治學。至於丁守中,像個苦行僧,一直勤走基層。問題是,這樣就不容易會有媒體曝光度,畢竟一個人再怎麼會走,能夠接觸到的人羣絕對比不上大衆媒體的觀衆,更何況,光走基層卻沒有溫度或是帶去好處,未必有加分。姚文智就更妙了,不知道是幕僚作業疏失或是有意放水,居然持續在媒體上展現自己的缺點

要選首都市長,擴大曝光率當然是最重要的策略。從傳播學的「議題設定理論」來講,當候選人被看見,就會引導選民去思考這個人是否適合。如果候選人都沒有被看見,選民當然會直接忘記他。當然,如果曝光的結果只是獻醜,讓選民反感,一定更慘。前述三種層級,剛好是柯文哲、丁守中、姚文智三位的情況

柯P不見得高明 但丁姚也打不到

如果說柯文哲就非常高明,那也不見得,因爲最高明的境界應該是在表演之中,讓選民看見政策、感受進步。然而,臺北市有進步嗎?丁守中跟姚文智努力批評這一點,還想要推動辯論,以爲這樣能展現自己厲害、對手不行。可惜錯了。

辯論?不誇張的說,那是古希臘時期的選舉文化。當然不是說現在選舉不辯論,而是表演纔是第一優先,先認真表演,吸引了選民的注意力,接下來要談政策、要辯論、要演說,纔會有人關心。不懂表演,看到支持度下滑了就急着說要辯論,這顯然只想到自己的需求而已,不只選民沒興趣,而且智商挺高的這位領先者又爲什麼要理你?

選民喜歡是底線 未達標就不用玩

從表演政治學的角度來看,柯文哲當然不是最理想的候選人,主要是對臺北市政的具體貢獻(如果有的話)沒有融入表演之中,但是起碼及格了,因爲選民喜歡他的存在,這就有了投票的理由。反觀丁守中,不懂透過表演娛樂選民,不管是不表演,或是表演了但無法娛樂選民,兩種情況都不行;姚文智在表演中反而得罪選民,這更不行。

《ETtoday新聞雲》的民調結果準確呈現了表演政治世代的選情,值得有心想翻盤的候選人細細體會

好文推薦

賴祥蔚/「IP劇」臺灣搭上線 人才如何被看見

賴祥蔚/解決世足轉播爭議 原來很容易

賴祥蔚/新聞自由爲什麼打馬賽克

賴祥蔚/先別管499之亂了,你聽過死卡嗎?

►►►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個贊!

●賴祥蔚,臺灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長。以上言論不代表本網立場,88論壇歡迎網友參與,投稿請寄editor88@ettoday.net