母親去世後留下8根金條！浙江仨兄妹爭了5年後終於“熄火”
父母省吃儉用攢下8根金條，想着黃金保值將來可以作爲生活保障，沒想到日子慢慢好起來，母親沒來得及享福就因病去世了，傍身的金條變成了子女矛盾的導火索，原本和睦的家庭爲此鬧得不可開交。
杭州市拱墅區司法局石橋司法所調解員吳俊趕來“滅火”，促成這家人達成調解協議，重歸平靜生活。
近日，吳俊不負所望，爲這起跨度長達5年之久的繼承糾紛劃上了句號。
家住杭州拱墅區的吳大伯和妻子膝下育有3個子女，分別是大兒子吳強、二女兒吳娟和三兒子吳明。
2017年，吳大伯的妻子因病去世，留下15萬現金、8根金條和年邁的吳大伯。因爲繼承和贍養問題，3個子女吵得不可開交。
“一根金條100克，值好幾萬呢，不能一個人都拿。”“誰來養爸，誰就拿財產。”“不行，兒女都一樣，應該平分！”……事情鬧得沸沸揚揚，子女們爭了很久，卻一直沒有談攏。
“本來8根金條是我和老太婆存下來防老的，沒想到孩子們爭來搶去傷了感情。”吳大伯傷心地說。走投無路之下，他找到石橋司法所，希望幫忙解開一家人的心結。
調解員吳俊深入瞭解了一家人的情況，認爲吳大伯的贍養問題是首先要解決的，至於遺產，只要確認了具體金額，即使暫時擱置不作分配，也不會影響日後子女繼承的份額。“做兒女的，理應以孝順父母爲重，大家都有穩定的收入來源，遺產繼承也不急於一時，現在應該考慮的是怎樣好好照顧老人，讓他頤養天年。”
“我是大兒子，我願意來養爸。”聽了調解員一席話，吳強主動提出贍養，但要求15萬現金要交給他，用於父親的醫療費用。吳娟、吳明看到大哥表態，也表示願意每月拿出一定的贍養費。
最終，三人簽訂了一份調解協議：遺產不作分配，父親由吳強贍養，父親的日常醫療費用超出500元的，從15萬存款中扣除，所有開支明細需告知弟妹；吳娟每月支付贍養費500元，吳明支付800元；8根金條由吳娟來保管，如吳大伯要使用金條，需子女三人共同見證。
這一次調解後的數年間，吳家再未有過爭執，一家人都按照調解協議執行，相安無事。
直到2個月前，吳大伯去世，吳強拿着當年簽訂的調解協議，再一次找到石橋司法所，請吳俊主持對父母的遺產進行分配。
調解現場，吳強拿出了一份父親手寫的遺囑，並提供了父親寫遺囑時的錄像。遺囑中寫明：現金全部歸吳強所有，而8根金條歸孫女（吳強的女兒）所有。
這一分配立馬引起了吳娟和吳明的不滿，他們懷疑遺囑是大哥僞造的，一家人再起爭執，調解陷入僵局。
此後，吳俊多次上門一對一溝通，並建議吳強去做筆跡鑑定，“民法典第一千一百三十七條中有規定，以錄音錄像形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。你手上父親寫遺囑的錄像沒有第三人在場，只有筆跡鑑定證實是你父親親筆纔有效。”
對於吳娟和吳明，吳俊也再三說明其父親生前是大哥吳強在照顧，根據民法典第一千一百三十條規定，對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分，“你們這些年對父親也孝順，我會和吳強溝通，拿出一部分遺產分給你們，都是一家兄弟姐妹，沒有什麼心結解不開的。”
見到吳強拿出的筆跡鑑定後，吳娟和吳明終於認可了遺囑內容。吳強也在吳俊法理並用的勸說下，願意分出一部分遺產：“這些年爸治病花錢，原先15萬現金現在還有8萬左右，都是一家人，咱也別鬧了，聽聽調解員意見，看看怎麼分。”
吳俊以吳大伯的遺囑和2017年簽訂的第一份調解協議爲基礎，確定了最終的遺產分配方案：吳娟和吳明每人分得現金1.9萬元、金條1根以及部分金器；吳強分得現金4萬元；剩餘6根金條根據遺囑由孫女（吳強的女兒）繼承。吳家三兄妹在石橋司法所現場履行了協議內容，至此，這場跨度5年的家庭糾紛圓滿化解。