南方多個經濟大省電力吃緊 國家發改委迴應了

(原標題:國家發改委:確保電力供應總體平穩有序

【國家發改委:確保電力供應總體平穩有序】近期湖南江西電力供應偏緊,浙江也出現限制用電情況。國家發改委17日迴應稱,工業生產高速增長和低溫寒流疊加導致電力需求超預期高速增長。目前爲止電力供應保持平穩有序,居民生活用電未受影響。國家發改委已會同相關部門企業,採取措施切實保障電力需求,確保電力供應總體平穩有序。

胡錫進:南方部分城市限電是因打擊澳洲對華煤炭出口所致?純屬胡扯

義烏市的路燈關了,當地有解釋說,不是全關,而是主幹道單邊關,有些小路雙邊關,但不管怎麼說,這對現代城市來說還是極其罕見的,反映了義烏當前限電的嚴厲程度。

關於原因老胡聽到兩種。一種是響應節能減排,可能是到年底了,需要完成指標。另一種說法就是臨時性電力供應不足。我個人猜,也有可能是綜合原因。

▲12月份義烏市工業用電停電計劃表截圖

不管怎麼說,這件事帶給公衆的象徵性感受的確挺強烈的,它讓人看到了中國能源問題上的綜合糾結。我相信義烏很不願意這樣做,它對城市形象的影響肯定是負面的。但它還是這樣做了,一定有其難處。我想對這座城市說,外界、包括互聯網上的意見還在其次,請多徵求城市居民的意見,如果但凡還有別的辦法,請儘早替代關路燈。

義烏關路燈反映了中國這個超大社會和經濟體的管理難度。中國的整體發電能力不存在問題,但有節能減排的國際義務壓着,有發電用電經濟上的利益取向牽引着,還有用電高峰一些時候的反常性變化干擾,有時可能就是會共同搞出局部和臨時看上去不該發生甚至“不合情理”的事情。

老胡主張,義烏拉哪個地方電閘,還是要該市自己決定,外界的意見只能做參考。中國的電力供應出現了局部和季節性的不協調,這一點大家都看到了,有待國家在更大範圍進行調整。少出現甚至不出現這種情況,人們的這一希望是合理的,值得國家相關部門付出努力盡量做出保障。

▲來源:長沙市發改委

對於南方一些城市近來出現限電,老胡覺得有幾點值得指出:

一是這是短期情況。

二是中國的整體發電能力很強,中國的發電總裝機容量遠居世界第一,而且已經過了發電能力跟不上經濟發展速度的時期。

三是用電規模太大,又有節能減排的總要求和發電經濟效益的壓力,在全國協調好這些因素很不容易,有時就可能出現局部和短期的問題。

第四要特別強調一點,說這是打擊澳大利亞對華煤炭出口導致的供電短缺,純屬胡扯。從澳大利亞煤炭進口的煤炭以焦煤爲主,中國的電煤資源很豐富,問題在於開採和運輸的組織,澳大利亞方向的進口即使有調整,那點波動對全國供電形勢的影響也微乎其微。對澳政策打了我們自己,這種說法是境外勢力和國內一些人的惡意杜撰。

南方的冬天很冷,中國的能源供應一定要考慮南方民衆冬天需要取暖這一越來越強烈的新需求。這是人權,要把它對西方世界講清楚,讓他們理解中國節能減排的難度。

多個經濟大省再現“拉閘限電”,到底發生了什麼?

這兩天,在一場寒潮後,國內一些地方因爲電力供應壓力而採取限電措施,引發廣泛關注。

如浙江方面發通知要求,省級各有關單位辦公區域在氣溫達到3℃以下(含3℃)時方可開啓空調等取暖設備,且設置溫度不得超過16℃。

湖南方面日前同樣提到,“今冬明春電力供應存在較大缺口已成定局”,所以將採取錯峰、避峰、輪休、讓電、負控限電等措施,緩解電力緊缺的問題。其中長沙發改委日前發出有序用電倡議,要求全市所有空調一律控制在20℃以下,不使用電爐、電烤爐等高耗能電器。

在長沙,出現供電不足導致停電,因爲沒有電梯,有的市民被迫爬30樓上班。

供需不匹配導致電力緊張是重要原因

3℃以下不能開空調、空調一律控制在20℃以下,將節能限電工作,細化到具體的空調溫度層面,在以往並不多見。

在長沙的倡議中,不僅要求工商企業要服從調度,還要求廣大居民積極配合,對超負荷用電的住戶實施短時間內限制供電。這些相當細化的措施,從側面反映出,今年年底的電力供應確實是出現了異常緊張的局面。

其實不只是浙江和湖南,像江西、內蒙古地區,同樣出現了電力短缺的問題。那麼,爲何會出現如此大面積的短缺現象?

電力供應緊張,首先往往和時節、天氣息息相關。

一般來說,一年之中的用電高峰往往集中在夏天和冬天。今年夏天,因爲用電負荷突破電網極限,湖南就對部分工業用戶進行了有序用電的錯峰調節。今年冬天,普遍入冬早、降溫快,取暖需求增大,無疑會加劇用電緊張。

另一方面,上半年受疫情影響,普遍停工停產,等到下半年經濟復甦,尤其是年底,一些企業堆積了不少業績任務,年底衝量也會加大用電需求。比如發改委日前公佈的數據顯示,今年全社會11月份用電量同比增長9.4%,和經濟形勢的快速回暖形成了呼應。

當然,對這些地區來說,推出限電措施,一個更直接的因素是,目前國內的電力生產以煤電爲主,但因爲產業升級生態環保以及化解過剩產能的因素,煤炭消費總量又有着嚴格的減量控制,煤炭行業也成爲去產能的重要領域

▲ 圖片來源:新京報網

如2018年的《關於全面加強生態環境保護堅決打好污染防治攻堅戰的意見》,就對各地的煤炭消費總量,設定了嚴格的減量指標,其中浙江到2020年消費總量要下降5%左右。

而今年印發的《關於做好2020年重點領域化解過剩產能工作的通知》則提出,2020年底全國煤電裝機規模控制在11億千瓦以內。

煤炭行業去產能,一批“散亂小”的煤礦關停,自然影響到了煤炭的供應,包括電煤。

此外,由於貿易環境變化,11月的煤炭進口出現了大幅下滑。同時,煤炭消費總量的控制,燃煤電廠的煤炭用量同樣會受到限制,不少落後的煤電機組近幾年都淘汰了。

國網湖南電力副總經理張孝軍近期稱,受各方面綜合影響,今冬湖南省現有電源裝機容量可能無法實現滿負荷發電。此外,11月30日,湖南全省電煤庫存同比下降18.5%,後期北方地區供煤緊張、春運運力受限,電煤儲運形勢不容樂觀。

和湖南一樣因爲發電能力滯後,而面臨限電風險的還有江西和陝西省。

實際上對比煤炭產能、發電量和用電量的增長,可以發現它們的增速並不匹配。

比如今年11月份,全國生產原煤3.5億噸,同比增長1.5%,而火電發電量增長6.6%,兩項增速都要低於9.4%的用電量增長,供需不匹配導致電力緊張,也就不難理解。

“十三五”能源“雙控”壓力或許也是原因

在相關公佈的通知中,還可以發現一個細節,例如某地涉及到空調溫度的相關限電措施,執行時限是本年度年底(12月31日),而非整個冬季。

這有可能是因爲,今年是“十三五”的最後一年,按照規劃的控制目標,年底煤炭用量“餘額不足”,能源“雙控”面臨着年終大考的壓力。

前兩年,發改委會對各省(區、市)能源消耗總量和強度“雙控”的完成情況進行考覈,並對外公佈考覈結果,近兩年來未見有公佈。但“雙控”考覈的壓力無疑還是存在的。

以浙江爲例,在《浙江省進一步加強能源“雙控”推動高質量發展實施方案(2018-2020年)》中就明確,到2020年,累計騰出用能空間600萬噸標準煤以上;完成“十三五”能源“雙控”和煤炭消費總量控制目標任務,其中煤炭消費總量比2015年下降5%以上、控制在1.31億噸以內。

因此,“十三五”能源“雙控”的壓力,或許也是一些地方在年底限電的原因。

而且,能源“雙控”是爲了推廣清潔能源,實現能源消費升級,但清潔能源的推廣並不是想象中那麼簡單,它有着技術門檻和成本限制。

比如日前舉行的湖南電力迎峰度冬動員暨防凍融冰視頻會議就提到,一方面是用電負荷的持續上漲,以長株潭地區爲例,“十三五”期間用電負荷年均增速達10%以上,然而電源裝機容量幾乎不變;另一方面,在火電因爲電煤供應缺口而受限的同時,太陽能、風電水電等發電形式,又無法做到穩定持續供應,形成有效的補充。

湖南日報》報道,爲保證水電持續發電能力,湖南省最大水電運營企業五凌電力水位均需儘量實現高水位控制,日發電量一般需控制在0.75億千瓦時以下,而風電、光伏發電等不穩定,都難以支撐湖南電網長時間高負荷運行。

用電負荷持續上漲,然而火電產能沒有增量,清潔能源又無法跟上,這無疑也會影響到電力的穩定供應。

能源供應和需求存在巨大的空間錯位

當然,前面提到的這些背景,在全國很多地方都適用,之所以是浙江、湖南等地,電力供應出現嚴重的緊缺,它們自身的電煤自給率不足也是重要原因。

作爲主要發電燃料的煤炭,產能高度集中在少數省份。煤炭工業協會的數據顯示,山西、陝西、內蒙古、新疆四個省區的原煤產量,佔全國的比例超過七成。

▲ 圖片來源:新京報網

用電量向來是經濟運行的風向標。經濟較爲發達的沿海地區,包括湖南這樣的GDP十強大省,工業發達,用電量大,對電煤的需求量高。但它們並非重要的能源產地,本土並沒有多少煤炭資源可供開採,像湖南八成以上的電煤需要通過外運。

以煤炭爲代表的能源供應,和能源需求存在着巨大的空間錯位。中國幾項大的戰略工程,如西電東送、北煤南運等,正是爲了解決這種錯位問題。

但在電煤自主率較低的前提下,不管是從外地調電,還是調煤到本地發電,成本都不低。就前者而言,遠距離、大容量輸電對技術的要求較高,且中途還會有不小的損耗。至於長距離運煤,還容易受天氣影響,尤其是進入冬季的冰雪天氣。

而在煤炭去產能和消費總量控制的背景下,這些高度依靠“外煤”的省市,無疑面臨着更大的電煤供應壓力,傳導到下端的發電環節,自然也會影響電力的供應。

所以,綜合來看,部分地區出現缺電現象,是多重因素疊加的結果。既有天氣變冷的自然因素,也有疫情之後企業年底滿工滿產趕單交貨的背景,當然,它也是產業轉型、能源領域消費升級壓力下,部分經濟大省電煤供應缺口的一種集中呈現。

個人用戶的干預作用有限

總體來說,推廣可替代的清潔能源,降低煤炭在能源消費中的佔比,是未來經濟轉型的大方向。

一些地區通過限電來“減煤”,緩解供電緊張,可能的確有突擊的成分在,但降低煤炭消費的路徑依賴,培養節能意識,確實要有細化到具體指標的決心。

當然也得看到,一方面,對用電的限制,更應該聚焦公共機構,對個人用戶的干預作用畢竟有限。

另一方面,疫情以來,經濟好不容易回暖,要警惕指標層層拆解,壓力傳導到基層,簡單粗暴的拉閘限電,對抗風險能力弱的中小企業造成傷害。