「男男性侵未受法律保護」 李楓敗訴郭敬明機率高！
《小時代》系列導演郭敬明21日被旗下籤約作家李楓指控性騷擾和性侵犯，隨後在微博上否認表示，「1. 完全捏造，2. 已讓律師處理」。時隔3日據陸媒報導，「由於男男性侵未受法律保護且取證困難，李楓難以勝訴的同時或將承擔刑事責任。」
▲李楓（右）控郭敬明（左）性侵，而且受害者不只一人。（圖／翻攝自李楓、郭敬明微博）
李楓21日在微博以《關於郭敬明。致所有人》爲題PO出長文，內文提到他出版第一本書《燃燒的男孩》時和老闆郭敬明一起跑籤售的宣傳活動，到了四川對方以「不想一個人住」爲由和他同房，第一晚一發現手放到身上來就趕緊抓住手腕錶示拒絕，原以爲拒絕的意思已經堅定傳達，「結果第二天他仍不死心，居然還想給我口交，噁心至極」，於是第3天就決定不再和對方同房，「他已經對我構成了性騷擾和性侵犯」。
而郭敬明也在事件爆發後第一時間以微博表明立場，「1. 完全捏造，2. 已讓律師處理」，嚴正否認李楓指控不屬實。據陸媒《鳳凰娛樂》報導，北京礫洲律師事務所郭遠遙律師分析指出，李楓如果有像是醫院診斷證明或鑑定的證據，可以證明郭敬明對其性侵就可主張人身損害賠償，如果構成輕微傷就可主張相應的民事賠償。
▲郭敬明發文。（圖／翻攝自郭敬明微博）
不過郭遠遙律師進一步表示，但在實踐中性侵很難構成傷害的傷情，取證很困難，「現有法律中，只有針對強姦婦女和猥褻婦女兒童的規定，沒有關於男男性侵的明確條文，即使發生關係也沒有法律保護，不構成受害人，而強制猥褻罪更需要有實際猥褻行爲發生，本案中郭敬明沒有對李楓有實際猥褻的行爲，所以更難認定。因此，李楓不僅很難提供證明郭敬明對其發生關係的有效證據，且即使能證明郭敬明對其性侵，在現有法律也很難維權，勝率可謂微乎其微。此外，李楓在微博上所指的郭敬明的性侵行爲，如果沒有證據證明，還將承擔侵害名譽的責任，如賠禮道歉、消除影響、刪除不良信息、物質賠償等。」