牛津博士徐永泰抨擊 蔡論文擦脂抹粉 卸妝恐更驚悚

英文總統論文,屢遭學者質疑。圖爲總統府2019年9月23日對此召開記者會澄清。(本報資料照片

英國牛津大學博士永泰(徐永泰提供╱簡立欣臺北傳真)

旅美學者林環牆(林環牆提供╱簡立欣臺北傳真)

牛津大學博士徐永泰2019年9月起連續發表4篇有關蔡英文論文的文章,做出蔡論文「存放地點不對、呈交時間錯過、內容形式都不達標」的結論;當時人在英國的他偶然介入調查,查證之後發現被蔡英文告的3位教授不但沒說錯,而且有憑有據。徐表示蔡如何面對誠信挑戰,僅在一念之間,「如果繼續擦脂抹粉,只怕卸妝後更驚悚。」

美式英語 英國名校怎能過關

徐永泰在英國待了10年,他指出劍橋、牛津、倫敦大學學位規定大同小異,指導教授不能參加論文口試,但蔡英文2011年演講表示,口試時指導教授出來叫她進去一下,這就不符規定;教授還說不知道要給她1個還是2個博士,但英國沒這種學位給法。

同一場演講蔡又說系主任用Bloody hell祝賀她,但這是酒吧英語,等於英國國罵老師怎麼可能跟學生這樣講?感覺上蔡不熟悉博士流程及英國文化,還以爲自己在國外發生的事情,別人就查不下去。

整本錯444字 疑槍手中翻

此外,蔡論文用了很多美式英語,例如國際英式拼法是internationalise,但是蔡整本論文都是美式拼法internationalize,這在有文化優越感的英國不可能過關,合理懷疑蔡先中文版論文、再找在美國念過書的人翻成英文,她自己可能根本沒看過,才把錯了444字的論文呈上。

另外論文是1990年的電腦編排法,蔡卻沒有改成打字機編排法,表示她可能根本沒有電腦檔;註解也有很大問題,1984年的論文註解居然有1992年的出版品,徐永泰說若想作假還偷懶,就漏氣了。

論文過時編排 可能沒電腦檔

徐永泰說,論文最重要就是創見,蔡論文300多頁,第一部分80幾頁卻瀏覽過去10年全球經濟狀況、各種國際合約浪費篇幅;該論文也缺乏結論。他表示,捏造學位很容易,學校肯給就好了;但是要編出一本36年前能過關的論文很難,即使今天讓蔡總統放1年假去寫,可能也寫不出來。

徐永泰說,論文門不是很難的謀殺案,只要聽半個鐘頭就能懂,12月7日美西華人學會洛杉磯舉辦蔡英文「論文門」座談會參與者近150人,會後主辦單位小型問卷調查,結果與會者100%認爲蔡論文有問題。